справа 2-4169-10  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И            

  26 травня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:  

головуючої судді               Ференчук О.В.  

при секретарі                  Кобилкіної К.В.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” 6 квітня 2010 року звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення   з них боргу  у розмірі 18210 грн. 49 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 182,10 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.  

Відповідачі ОСОБА_1 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Згідно  з  кредитним договором  № 29330 сred від 13 вересня 2006 року, укладеним між позивачем ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 березня 2010 року.  

Внаслідок невиплати  ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1  має заборгованість:  

-   -     по кредитній заборгованості    – 6632 грн. 62 коп.  

-   -     по процентам                   -10234 грн. 51 коп.  

-   -     штраф                          -  500 грн. 00 коп.  

-   -     штраф                          -  843 грн. 36 коп.  

Згідно з Договорами поруки № 29330 сred від 13 вересня 2006 року поручителями ОСОБА_1 виступають ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які несуть солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.                          

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідачей необхідно солідарно стягнути суму  боргу 18210 грн. 49 коп.,  витрати по сплаті держмита в сумі 184,10 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.  

Керуючись ст. ст.  3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК  України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд  

  В И Р І Ш И В :  

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”  задовольнити.  

  Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1,     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає по АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, який мешкає по АДРЕСА_3     на користь   Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»  р/р   № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299   заборгованість  за кредитним договором у сумі 18210     (вісімнадцять тисяч двісті десять) грн. 49 коп.  

  Стягнути     солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1,     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, яка мешкає по АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, який мешкає по АДРЕСА_3     на користь   Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» р/р № 64993919400001,   код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299   витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі  182 грн. 10 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                         О.В. Ференчук