Справа     № 2-975/2010 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

22 січня 2010   року       Тернівський   районний суд   м.   Кривого Рогу  

  у складі :   головуючого   , судді       – Коноваленко М.І.                  

при секретарі                                      –  Максимишеній С.Б.  

розглянувши   у   відкритому     судовому   засіданні в залі суду в   м.   Кривому   Розі     цивільну     справу   за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж до  ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення , -  

ВСТАНОВИВ:  

ВАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернулась до суду з позовом в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 538,99 грн. збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією – а.с. 2-4.  

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що в квартирі абонента   ОСОБА_1   за адресою АДРЕСА_1 контролерами енергопостачальника 29.01.2005 року була проведена перевірка, в результаті проведення перевірки було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме зазор між склом та кожухом  електролічильника. В середині електролічильника була виявлена плівка та стружка, що підтверджується актом проведення експертизи  електроенергії № 13022 від 24.01.2007 року. У зв’язку з чим було складено акт від 06.02.2007 р., № 00115852 про порушення п.48 Правил. Згідно п.53 Правил у зв’язку з порушенням було проведено розрахунок розміру збитків за період з 29.07.2004  року по момент виявлення порушення 29.01.2005 р. на суму 538 грн. 99 коп. Під час розрахунку була застосована формула:  

W доб. = 24 год. х Р дог. х Ксез. х  Квик. (кВТ х  год). Де Рдог. – величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;Ксез. – коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.=1;  з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8).Квик.- коефіцієнт  використання  потужності (відповідно до додатку № 2  Методики Квик. = 0,2).У разі відсутності між  споживачем  та енергопостачальником договору про користування електричною енергією W доб. Розраховується  енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. Пер. кВт), що визначається  виходячи  з площі загального перерізу  електропроводів:  Рсп. Пер. = I х U х соsц, де I – сила струму, що в даному випадку дорівнювала 19 А ( згідно Таблиці 1.3.5 Правил улаштування електроустановок) Uном.фаз. – номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,  

220 х 19 = 4180 ВТ.     24 х 4,18 х 1 х 0,2 = 20,064 кВт.г.     24 х 4,18 х 0,8 х 0,2 = 16,0512 кВт.г.  

20,064 х 121 = 2427,744 х 0,156 = 378 грн. 73 коп.  16,0512 х 64  = 1027,2768 х 0,156 = 160 грн. 26 коп.  

378 грн. 73 коп. + 160 грн. 26 коп. = 538 грн. 99 коп.  

Таким чином  сума збитків складає 538 грн. 99 коп. Вказану суму просить стягнути з відповідача на їх користь, а також просять стягнути на їх користь сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. Витрати по оплату судового збору просять покласти на відповідача, оскільки вони за рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області  від 24.12.2008 року № 2927 вони звільнені  від сплати судового збору.  

Представник позивача  на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просить проводити слухання справи за його відсутності,  а також згоден на заочний розгляд справи.  

Відповідач на судовий  розгляд справи не з’явився, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов в порядку заочного провадження підлягає задоволенню в повному обсязі.  

Судом встановлено безоблікове використання електроенергії відповідачем, а саме зазор між склом та кожухом  електролічильника. В середині електролічильника була виявлена плівка та стружка, що підтверджується актом проведення експертизи  електроенергії № 13022 від 24.01.2007 року, довідкою про останнє контрольне зняття, розрахунком позовної суми, актом про порушення правил користування електричною енергією для населення     -  а.с. 5,6,7,8,9.    

Згідно п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357 - Споживач  несе  відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, без облікове споживання електричної енергії, пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який  підписується  представником  енергопостачальника  та споживачем.  Один  примірник  акта  вручається  споживачу,  другий залишається  у енергопостачальника.   У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про  відмову.  Акт  вважається  дійсним,  якщо  його підписали три представники енергопостачальника.  

Згідно п.48 зазначених Правил споживач несе відповідальність за самі факти порушення і позивачу не потрібно доводити вину відповідача в заподіянні збитків.          

Оскільки відповідач безобліково користувався електроенергією, позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку   ОСОБА_1   , безоблікове користування електроенергією, а саме зазор між склом та кожухом  електролічильника. В середині електролічильника була виявлена плівка та стружка є порушенням п.48 Правил.  

У відповідності з ст.161,203 ЦК України у зв’язку з неналежним виконанням обов’язків з відповідача на користь позивача слід стягнути збитки завдані безобліковим користуванням електроенергією.  

Згідно п.53 Правил, п.п.2,5,6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, відповідачеві було проведено розрахунок розміру збитків за період з 29.07.2004  року по момент виявлення порушення 29.01.2005 р. на суму 538 грн. 99 коп.  

Під час розрахунку була застосована формула:  W доб. = 24 год. х Р дог. х Ксез. х  Квик. (кВТ х  год). Де Рдог. – величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт;Ксез. – коефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31 березня Ксез.=1;  з 1 квітня до 30 вересня Ксез. = 0,8). Квик.- коефіцієнт  використання  потужності (відповідно до додатку № 2  Методики Квик. = 0,2).У разі відсутності між  споживачем  та енергопостачальником договору  про користування електричною енергією W доб. Розраховується  енергопостачальником, з величини потужності споживання (Рсп. Пер. кВт), що визначається  виходячи  з площі загального перерізу  електропроводів:  Рсп. Пер. = I х U х соsц, де I – сила струму, що в даному випадку дорівнювала 19 А ( згідно Таблиці 1.3.5 Правил улаштування електроустановок)Uном.фаз. – номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220 В,  

220 х 19 = 4180 ВТ.     24 х 4,18 х 1 х 0,2 = 20,064 кВт.г.      24 х 4,18 х 0,8 х 0,2 = 16,0512 кВт.г.  

20,064 х 121 = 2427,744 х 0,156 = 378 грн. 73 коп.   16,0512 х 64  = 1027,2768 х 0,156 = 160 грн. 26 коп.  

378 грн. 73 коп. + 160 грн. 26 коп. = 538 грн. 99 коп.  

Таким чином  сума збитків складає 538 грн. 99 коп. В добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати позивачеві збитки, завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення на суму 538 грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” в особі  Криворізьких міських електричних мереж.  

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, понесених сторонами, суд, на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи задоволення позову в повному обсязі. Вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача,  30 грн.,(а.с.1),  витрат на інформаційно технічне – забезпечення сплачених позивачем   при зверненні з  позовною заявою до суду, а також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., оскільки за рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області  від 24.12.2008 року № 2927  позивач звільнений  від сплати судового збору.  

На підставі п.п. 1,35,37,38,42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357;  п. 2, 5, 6 Методики обчислення розміру  відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 р;  ст.ст. 1,26,27 Закону України «Про електроенергетику»; Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність»; керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,79,81,88,130,212-215, 224-228     ЦПК Україні, суд -  

ВИРІШИВ:  

Позов Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в інтересах  Криворізьких міських електричних мереж до  ОСОБА_1     про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення     задовольнити   у повному обсязі.  

  Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   прож: АДРЕСА_1 на користь   Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „ Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж   538 грн. 99 коп. збитків завданих безобліковим користуванням електроенергією, а також 30 грн.  витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи сплачених позивачем   при подачі позовної зави,  а всього  568 грн. 99 коп.  

Стягнути з   ОСОБА_1   судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави.  

Заочне рішення можу бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через Тернівський  районний суд м. Кривого Рогу  шляхом подання в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  СУДДЯ: