Справа № 2-90/07 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Кулик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Межова цивільну справу за позовом ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Межівського відділення РЕМ до ОСОБА_1про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року в суд звернувся позивач ВАТ "ЕК" Дніпрообленерго" в особі Межівського відділення РЕМ з позовною заявою про стягнення боргу за спожиту електроенергію до відповідачки ОСОБА_1.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка ОСОБА_1. є побутовим споживачем електричної енергії Межівського відділення РЕМ згідно договору № 2701902 "Про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області" від 02.07.2003 року.

Згідно умов договору споживач повинен дотримуватися правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

Відповідачка ОСОБА_1. в порушення умов договору п. п. 4.1, 4.2 "Правил користування електричною енергією для населення" від 3 вересня 2003 року своєчасно повністю не розрахувалась за використану електричну енергію в зв"язку з чим станом на лютий 2004 року заборгувала по оплаті за використані 555,7 квт/ч електричної енергії, що становить 80,02 грн. і 31.01.2004 року була відключена від мережі електропостачання, але і на 26.01.2007 року борг в добровільному порядку не сплатила і має заборгованість по оплаті за використані 555,7 квт/ч електричної енергії, що становить 80.02 грн. і підтверджується випискою із особового рахунку. Представник Межівського РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1. на користь Межівського відділення РЕМ 80.02 грн. заборгованості за спожиту електроенергію та судові витрати.

В судовому засіданні свій позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча була належним чином повідомлена про дату розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідачка являється побутовим  споживачем  електричної енергії Межівського РЕМ, що підтверджується належним чином завіреною ксерокопією договору №2701902 "Про користування електричною енергією" укладеного між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" та відповідач.

Згідно ксерокопії розрахунку відповідачка заборгувала Межівському відділенню РЕМ 80.02 грн.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України - за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) електричні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання по постачанню енергетичних ресурсів, відповідач - споживши електроенергію не провів своєчасно розрахування.

Суд вважає за необхідне стягти з відповідачки ОСОБА_1. 80.02 грн. боргу за спожиту електроенергію та судові витрати в розмірі 81 грн.

2

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ "ЕК" Дніпрообленерго" в особі Межівського відділення РЕМ 80.02 грн. боргу за спожиту електроенергію, та судові витрати по справі в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.