Судове рішення 905/2030/19 від 29.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Приватне підприємство "Український продукт" м.Донецьк
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Геркулес" м.Краматорськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь" м.Курахове
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галамет" м.Донецьк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста" м.Київ
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Маріната" м.Дніпро
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш продукт плюс" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
Представник: Гіндрюк Тарас Стефанович м.Горішні Плавні
Заявник: Арбітражний керуючий Головко Олексій Ігорович м.Київ
Заявник: Арб.кер. Бершадський Сергій Миколайович
Заявник: Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Стіл Трейдінг" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Геркулес"
За участю: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Приватне підприємство "Маріната"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Краматорськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Юніко Фінанс" м.Бахмут
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавіос" м.Донецьк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод" м. Світловодськ
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургія" м.Донецьк
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестхіллс Веста"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Геркулес"
Кредитор: АТ "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Розпорядник майна Бершадський Сергій Миколайович
Заявник касаційної інстанції: АТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник: Приватне підприємство "Маріната" м.Дніпро
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ
Заявник: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області м.Краматорськ
Заявник: Гіндрюк Тарас Стефанович м.Горішні Плавні
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Юніко Фінанс" м.Бахмут
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Галамет" м.Донецьк
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лавіос" м.Донецьк
Заявник: Приватне підприємство "Український продукт" м.Донецьк
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургія" м.Донецьк
Кредитор: ТОВ "Електросталь"
Заявник апеляційної інстанції: Приватне АТ "Геркулес"
Кредитор: Приватне підприємство "Український продукт"
Кредитор: Приватне підприємство "Украинский продукт"
Представник відповідача: Адвокат Ципляк Павло Сергійович
Кредитор: ТОВ "Наш Продукт Плюс"
Кредитор: ТОВ "Галамет"
Кредитор: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Кредитор: ТОВ "Металургія"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
Представник: Лук'яненко Костянтин Григорович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Український продукт"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Інвестохіллс Веста" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Маріната"
Заявник: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Заявник касаційної інстанції: ПП "Український продукт"
Відповідач (Боржник): ПАТ "Геркулес"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
Представник скаржника: Мажуга Д.Ю.
Кредитор: ПП "Украинский продукт"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Геркулес"
Кредитор: ТОВ "Наш продукт плюс"
Представник скаржника: Адвокат Ципляк Павло Сергійович
Заявник: Арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович м.Кривій Ріг
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Геркулес"
Заявник: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" м.Краматорськ
Заявник: ТОВ фінансова компанія Інвестохіллс Веста
За участю: Арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна
За участю: ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллc Веста"
За участю: Приватне підприємство "Маріната"
Кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Маріната"
За участю: Розпорядник майна Атаманенко С.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський маслосирзавод"
Представник: Адвокат Ципляк Павло Сергійович
Кредитор: Приватне підприємство "Маріната"
За участю: Розпорядник майна Атаманенко Світлана Вікторівна
Кредитор: ТОВ "Юніко Фінанс"
Кредитор: ТОВ "Торговий дім "Стіл Трейдінг"
Представник скаржника: ХОРОШУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Фінансова компанія "ЮНІКО ФІНАНС"
Представник скаржника: Хорошун В.В.
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Український продукт" м.Донецьк
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Геркулес" м.Краматорськ
Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "Маріната" м.Дніпро
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" м.Київ
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю" Фінансова компанія "Юніко Фінанс" м.Бахмут
Заявник: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" м.Київ
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транслом" м. Київ
Заявник: Акціонерне товариство"Райффайзен Банк" м.Київ
Представник скаржника: Семеняка Вячеслав Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ФІНАНСІВ"
Заявник апеляційної інстанції: АТ "Райффайзен Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Стіл Трейдінг"
Заявник: Арбітражний керуючий Атаманенко Світлана Вікторівна м.Часів Яр

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93651313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

28.04.2021 Справа № 905/2030/19

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства “Маріната”, м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства “Геркулес” (код ЄДРПОУ 25117467), м.Краматорськ

про банкрутство

розпорядник майна - Бершадський С.М.

Суддя Господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя – Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.04.2021р. відкладено підсумкове засідання у справі № 905/2030/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Геркулес” на 13.5.2021 року об 11:30 год.

23.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні у справі № 905/2030/19, призначеному на 13.05.2021р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому із судів, згідно з переліком.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив:

Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

При цьому Господарським судом Донецької області встановлено неможливість задоволення клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки згідно з журналом обліку зайнятості залів судового засідання Господарського суду Донецької області, спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 13.05.2021р. для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене, господарський суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені Акціонерного товариства «Укрексімбанк» № 0000603/21-759 від 16.04.2021р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація