УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні.
Справа номер 2-136/2007р.
29 березня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області у складі:
головуючої Малишенко Т.О.
при секретарі Журавській Л.Ф.
за участі представника позивачів ОСОБА_1., представники відповідачів і
третьої особи не з'явились,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі за позовом адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області, третя особа: Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська атомна електростанція" - про порушення житлових прав,
встановив:
Рішенням Славутицького міського суду від 12.03.2007 року ухваленому у справі за позовом адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області, третя особа: Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська атомна електростанція" - про порушення житлових прав, вирішено позов задовольнити. Зняти з житлового приміщення, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 статус службового житла, надати йому статус постійного житла, і передати дане житло в постійне користування ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
При перевірці змісту рішення суддею було виявлено, що в описовій частині рішення суддею було допущено дві описки. На першій сторінці рішення в п'ятому абзаці вказано, що "на підставі ордеру номер 9092 на службове житлове приміщення від 30 квітня 1992 року", згідно ж оглянутого у судовому засіданні ордеру, він виданий ЗО квітня 1999 року. Крім того на другій сторінці рішення, в третьому абзаці вказано, що "04.02.1988 року адміністрація ДСП ЧАЕС у відповідності до п. 6 Положення...", в той же йде мова про лист від 30.09.2005 року.
Заслухавши думку представника позивачів, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що виявлені описки підлягають
задоволенню.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 видано ордер номер
9092 від 30.04.1999 року, лист адміністрації ДСП "ЧАЕС" про зняття статусу
службового житла від 30.09.2005 року.
2
На підставі наведено і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущені описки в рішенні Славутицького міського суду Київської області від 12.03.2007 року ухваленому у справі за позовом адвоката ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Славутицької міської Ради Київської області, третя особа: Державне спеціалізоване підприємство "Чорнобильська атомна електростанція" - про порушення житлових прав.
Вважати що, в рішенні суду:
· на сторінці 1 , абзаці 5, допущена описка, у році видачі ордеру на службове приміщення, фактично треба читати "В судовому засіданні було встановлено, що на підставі ордеру номер 9092 на службове житлове приміщення від 30 квітня 1999 року ОСОБА_2., як працівнику ДСП „Чорнобильської атомної електростанції" на сім'ю з 4-х осіб, ОСОБА_2., ОСОБА_3., їх дітей, сина, ОСОБА_4, та дочку, ОСОБА_5, було надано житлове приміщення житловою площею 62, 3 кв. м., яке складається з чотирьох кімнат, розташоване за адресою: АДРЕСА_1
· на сторінці 2, абзаці 3, допущена описка у даті листа ДСП "ЧАЕС до міського голови, фактично треба читати "30.09.2005 року адміністрація ДСП ЧАЕС у відповідності до п. 6 Положення про порядок надання службових житлових приміщень і користування ними в Українській РСР, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР № 37 від 4 лютого 1988 року, звернулась до виконкому Славутицької міської ради Київської області про зняття статусу службового з спірного житла з клопотанням № 04-384-5195."
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.