Справа №”2а-601/2009  

  УХВАЛА  

про відмову у відкритті провадження по справі  

  17 листопада 2009 р.                                                                                      

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши  адміністративний позов   ОСОБА_2  до Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та  бездіяльності, відшкодування шкоди   ,-  

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до  Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та  бездіяльності, відшкодування шкоди та просить суд  визнати укладення службовими особами Жовтневого РВ ДМУ від імені  громадянина ОСОБА_3 заяви до ОВС від імені громадянина ОСОБА_3 про начебто злочинні дії громадянина ОСОБА_2 та реєстрацію цих матеріалів за № 656 в КОЗП Жовтневого РВ ДМУ – незаконними діями, визнати внесення 30.01.2004  року службовими особами Жовтневого РВ ДМУ до електронної бази оперативного  обліку УМВС під виглядом оперативної  та зберігання  в ній до 11.11.2009 року без законних на те підстав інформації відносно ОСОБА_2, як особи -  шахрая, - незаконними діями, визнати ухилення  посадовими особами Жовтневого РВ ДМУ від поновлення порушених прав громадянина ОСОБА_2 та від проведення перевірки у зв’язку із його скаргою від 22.08.2008 року, - незаконною бездіяльністю, зобов’язати Дніпропетровське міське управління ГУМВС у Дніпропетровській області вилучити із електронної  бази оперативного обліку УМВС – у повному обсязі внесено 30.01.2004 року негативну інформацію відносно ОСОБА_2, стягнути на  його користь за рахунок державного бюджету  50000 грн. моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю .  

Проте даний адміністративний позов  не може бути прийнятий до розгляду оскільки  даний адміністративний позов не підлягає розгляду в  порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку іншого судочинства на підставі закону України та Положення «Про порядок відшкодування шкоди завданої органами дізнання досудового слідства, прокуратури і судом» .  

Згідно зі п.1 ч.1 ст. 109   КАС України суддя  відмовляє у відкритті провадження в  адміністративній справі, якщо  заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Керуючись  п.1 ч.1 ст. 109 КАС України ,-  

  У Х В А Л И В:  

      Відмовити у відкритті провадження по справі за   адміністративний позов   ОСОБА_2  до Дніпропетровського міського управління внутрішніх справ у Дніпропетровській області, Державного казначейства України про визнання незаконними дій та  бездіяльності, відшкодування шкоди, як такій що не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.  

Копію ухвали направити   ОСОБА_2 .  

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження  

  СУДДЯ: