РІШЕННЯ

 іменем  України.

Справа номер 2-186/2007 року.

26 березня 2007 року Славутицький міський суд, Київської області, у складі:

головуючого : Малишенко Т.О. при секретарі: Дем.яненко Т.В.

за участі сторін: позивача: ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2., його представника ОСОБА_3., третьої особи ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 - про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на повнолітнього сина. Посилається на те, що з відповідачем мають сина ОСОБА_4, який на даний час являється повнолітнім, але продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги. Тому просить стягувати з відповідача на утримання сина 30% від усіх видів його доходів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному об'ємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що дійсно необхідно допомагати утримувати сина, який навчається, з урахуванням розміру своєї заробітної плати, а також пенсії згоден платити на утримання сина аліменти у розмірі 20%.

Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходились у шлюбі з 20.011988 року, який був розірваний 14.09.2001 року. Від сумісного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається з 01.09.2006 року у Чернігівському радіо механічному технікумі,

навчання платне.

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України, у разі якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв.язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2

При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з платника, суд повинен враховувати обставини передбачені ст.ст. 182,200 Сімейногс Кодексу України.

Вислухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Із представленої довідки з місця навчання третьої особи вбачається, що ОСОБА_4 навчається на 1-му курсі денної форми, навчання платне, строк навчання закінчується 30.06.2009 року. Відповідно до умов Договору про навчання, укладеного з технікумом, навчання платне. З представленої довідки з місця роботи відповідача вбачається, що його середньомісячна заробітна плата за шість місяців становить 4231 гривня, 36 копійок, крім цього він отримує пенсію за шість місяців середній розмір пенсії становить 1 624 гривні. На підставі цього суд зробив висновок, що батько повнолітнього хлопця спроможний надавати матеріальну допомогу на період його навчання.

В силу ст.200 СК України, розмір аліментів, що стягуються на користь повнолітньої дитини, визначається у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Позивач просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 30% від всіх доходів (заробітку)відповідача. На підставі вивчених документів, суд вважає, що позивач недостатньо обґрунтувала такий розмір аліментів, в той же час розмір аліментів 20 % суд вважає недостатнім і тому суд вважає, що вимога позивача в частині аліментів підлягає задоволенню, але з урахуванням обставин справи, розміру доходів відповідача, розміру доходів самої позивачки, суд вважає, що в даному випадку достатній розмір аліментів буде становити 25% від доходу (заробітку) відповідача кожен місяць.

Відповідно до чинного законодавства, аліменти починають стягуватись з моменту звернення до суду, а не з моменту прийняття рішення, в даному випадку, позовна заява позивачки була подана 26.02.2007 року, третій особі не виповнилось 18 років, повноліття сина ОСОБА_4 настало ІНФОРМАЦІЯ_2 г тому аліменти в даному випадку необхідно стягувати не з моменту звернення до суду з позовною заявою, а з моменту виповнення ОСОБА_4 18 років.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тюдрола Усть-Канського району Горно-Алтайської області Російська Федерація, працюючого старшим майстром ЦПТРО ДСП "Чорнобильська АЕС", пенсіонера, проживаючого у АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 25% всіх видів його доходів щомісяця на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,  на  користь  ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_2, до закінчення навчання сина ОСОБА_4, тобто до 30.06.2009 року. Стягнення розпочати з 07.03.2007 року.

Звільнити ОСОБА_2., від сплати судового збору на підставі Декрету KM України "Про Державне Мито". Стягнути з ОСОБА_2., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 гривень 50 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу аліментів за один

місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.