ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    17 березня 2010 року                                                             Справа  3-909/10  

      Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173 КУпАП, -  

  ВСТАНОВИВ:  

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 013592 від 17 лютого 2010 року, 17 лютого 2010 р. ОСОБА_1 на автовокзалі нецензурно лаявся, чим образив людську гідність та суспільну мораль.          

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення № 013592 від 17 лютого 2009 року (а.с. 2).  

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення обов’язково зазначається місце вчинення адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Також, він має бути підписаний особою, яка його склала. Проте, у протоколі  № 013592 від 17 лютого 2010 року вказані вимоги не витримано.  

Крім того, об’єктивна сторона правопорушення, яка описана в протоколі, відповідає диспозиції ч. 1 ст. 178 КУпАП, а не ст. 173 КУпАП, що інкримінується ОСОБА_1  

Таким чином, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про  адміністративне  правопорушення підлягає  закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.  

Керуючись ст. ст. 221, 283,  п. 1 ч. 1 ст. 247  КУпАП,  

  ПОСТАНОВИВ:  

  Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП – закрити.  

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.  

  На постанову  може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через  Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

Постанова набирає законної сили  після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.  

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.  

    Суддя                                                                                                         Н.А.Борисова