Справа № 2-1171/10  

      РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    25 травня 2010 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:  

головуючого судді                 Шаптала Є.Ю.  

при секретарі     Яковченко А.О.  

за участю відповідача                                        ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -  

  ВСТАНОВИВ:  

    25.02.2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів, де вказує, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і користуються всіма видами комунальних послуг, у тому числі і послугами теплопостачання. Але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року складає 5066,83 грн. У добровільному порядку відповідачі відмовляються погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості у солідарному порядку та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а разом 5096,83 грн.  

  У судове засідання представник позивача не з’явився, належним чином про день та час розгляду справи були повідомлені, надали суду заяву про підтримання позовних вимог та про можливість розгляду справи у відсутності представника.  

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала позов у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, при стягненні заборгованості просила врахувати сплачені 400,00 грн., а також звільнити її та інших відповідачів від сплати судового збору у розмірі 51,00 грн. у зв’язку з важким матеріальним становищем.  

  Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до судового засідання не з’явились, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим провести розгляд справи у їх відсутність.    

  Суд, заслухавши відповідача ОСОБА_1 та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Комунальне комерційне підприємство Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» з 01.07.05 р. надає послуги з теплопостачання населенню, а також здійснює нарахування за надані послуги. Виконуючи розпорядження Донецької обласної державної адміністрації від 12.02.1996 року за № 72, підприємство перейшло з відповідачем на оплату комунальних послуг за окремими розрахунковими книжками.  

Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, що підтверджує витяг з особового рахунку з житлово-експлуатаційної контори (а. с. 3). На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі відповідачі, користуючись послугами ККП ДМР «Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснюють несвоєчасно та не в повному обсязі.  

Між позивачем і відповідачем укладена угода на оплату за користування послугами з теплопостачання шляхом видачі розрахункової книжки. Дана форма не суперечить діючому законодавству України, а саме ст. 639 ЦК України. Для поліпшення розрахунків населення за комунальні послуги, створення сприятливих умов для їх оплати і оперативного збору інформації щодо платежів розпорядженням Донецького міського голови від 20.07.2001 року за № 972 встановлено, що з 23.07.2001 року прийом платежів за житлово-комунальні послуги і електроенергію здійснюється уповноваженими банками і організаціями на підставі єдиних розрахункових книжок, які видаються банківськими установами, а не підприємствами, які надають житлово-комунальні послуги.  

У відповідності зі ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги. Повнолітні члени сім’ї несуть з наймачем солідарну відповідальність.  

Стаття 526 Цивільного Кодексу України визначає загальні умови виконання обов’язків, а саме обов’язки повинні виконуватися належним чином та в встановлений строк згідно з вказівками Закону. Однобічна відмова від виконання обов'язків не припускається (ст. 525 ЦК України). Пунктом 18 Постанови КМ України № 630 від 21.07.2005р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» чітко визначив обов’язок власників, наймачів квартир сплачувати комунальні послуги не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.  

Нарахування за користування тепловою енергією здійснюється, відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005р. (п. п. 12, 21).  

У разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалювальній площі квартири.  

У разі відсутності у квартирі та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання:  

з централізованого постачання гарячої води - з розрахунку на одну особу та на ведення особистою підсобного господарства;  

з централізованого опалення - з розрахунку на один квадратний метр опалювальної площі квартири.  

Тарифи на послуги теплопостачання відповідно рішень Донецької міської ради   «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» наступні:  

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 20/1 від 24.06.05 р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м. кв. опалювальної площі складає 1,27 грн./місяць; на гаряче водопостачання 17,24 грн. з особи в місяць ( 5,63 грн. за 1 куб. м.).  

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 4/2 від 11.09.06 р. "Про тарифи на житлово-комунальні послуги" тариф на опалення за 1 м. кв. опалювальної площі складає 2,55 грн./місяць; на гаряче водопостачання 33,29 грн. з особи в місяць (10,87 грн. за 1 куб. м.).  

Згідно з рішенням Донецької міської ради № 23/19 від 19.09.08 р. «Про тарифи на житлово-комунальні послуги» тариф на опалення за 1 м. кв. опалювальної площі з 01.10.2008 р. складає 3,03 грн./місяць; з 01.11.2008 р. 3,10; з 01.12.2008 р. 3,16 на гаряче водопостачання з 01.10.2008 р. 40,58 грн. з особи в місяць ( 14,02 грн. за 1 куб. м.), з 01.11.2008 р. 41,48 грн. з особи в місяць (14,30 грн. за 1 куб. м.), з 01.12.2008 р. 42,37 з особи в місяць (14,58 грн. за 1 куб. м.).  

Згідно з витягом з особового рахунку по ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” відповідачі користуються послугами опалення і гарячого водопостачання, але оплату за даний вид послуг не проводять, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року складає 5066,83 грн. (а. с. 4). Розрахунок вказаної заборгованість перевірено у судовому засіданні, відповідає затвердженим тарифам на опалення та на гаряче водопостачання, не оспорюється відповідачами і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку у розмірі 5066,83 грн.  

Суд не приймає до уваги твердження відповідача ОСОБА_1 про те, що в рахунок зазначеної заборгованості нею сплачено 400,00 грн., оскільки з наданої відповідачем квитанції від 12.05.2010 року (а. с. 20) вбачається, що зазначена сума сплачена на неналежний рахунок, який не належить позивачу.  

Від сплати судового збору відповідачів суд вважає можливим звільнити на підставі ст. 82 ЦПК України, враховуючи їх майновий стан.  

Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням № 726 від 28.01.2010 р. (а. с. 1).  

  На підставі вищевикладеного, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд –  

  ВИРІШИВ:  

  Позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68, р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділені ВАТ  Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01.10.2007 року до 01.01.2010 року у розмірі 5066,83 грн. та 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а   разом 5096,83 грн.   ,   звільнивши відповідачів від сплати судового збору на користь держави в розмірі 51 грн.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.  

    Суддя                                                     Є.Ю. Шаптала