КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/6441/21

Провадження № 11п/824/233/2021

Доповідач: Трясун Ю.Р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого-судді Трясуна Ю.Р.,

суддів Мосьондза І.А.,

Новова С.О.,

секретаря судового засідання Мариняк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Святошинського районного суду міста Києва Ясельського А.М. про направлення кримінального провадження № 12020110200000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Святошинського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження № 12020110200000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України, з Святошинського районного суду міста Києва до іншого суду, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл кримінального провадження між суддями, сформувати склад суду через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

31 березня 2021 доСвятошинського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110200000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 20 квітня 2021 року, утворити склад суду для розгляду вказаного провадження неможливо, оскільки судді Дячук С.І., Жмудь В.О., Ясельський А.М., Бандура І.С., Косик Л.Г., Кравець В.М., Поплавська О.В., Новик В.П., Оздоба М.О. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, судді Заєць Т.О., Ключник А.С., Борденюк В.В., Макаренко В.В., Сорокін А.В., Васильєва К.О. неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень), а у суддів Бабич Н.Д., Горбенко Н.О., Журибеди О.М., Кириленко Т.В., Шум Л.М., Миколаєць І.Ю., Петренко Н.О., Твердохліб Ю.О., П`ятничук І.В., Ул`яновської О.В., Коваль О.А., Сенька М.Ф. та Войтенко Ю.В. відсутня спеціалізація.

За приписами ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що подання голови Святошинського районного суду міста Києва підлягає задоволенню, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 12020110200000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України слід направити до Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись ст. 34 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Подання голови Святошинського районного суду міста Києва Ясельського А.М. задовольнити.

Кримінальне провадження № 12020110200000427 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 289 КК України направити на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю.Р.Трясун І.А.Мосьондз Новов С.О.