Дело №1-156/07     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

28 марта 2007 года Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Загадочного B.C., при секретаре Морозовой Н.М., с участием прокурора Лантушенко В.П., подсудимого ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работает, холост, на иждивении детей не имеет, ранее не судим, проживает в г. АДРЕСА_1,

по ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1. 20 января 2007 года, примерно в 08.45 час., действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, прибыл на ул. Кобылянского в г. Кривом Роге, где, в районе Криворожского райвоенкомата, реализуя свой умысел у неустановленного досудебным следствием лица незаконно приобрел медицинский шприц объёмом 2,0 мл, в котором находилось наркотическое средство в количестве 2,1 мл.

Данный медицинский шприц подсудимый незаконно хранил при себе в кармане куртки.

20 января 2007 года примерно в 09.00 час. возле Криворожского районного военкомата по ул. Кобылянского в г. Кривом Роге подсудимый был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него медицинский шприц, содержащий 2,1 мл опия ацетилированного, относящегося к особо опасному наркотическому средству - опий, количепство которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, показав, что 20 января 2007 года в утреннее время на ул. Кобылянского у незнакомого ранее парня приобрел медицинский шприц "с наркотическим средством для личного употребления.

В тот же день был задержан работниками милиции, изъявшими у него шприц с наркотическим средством.

В содеянном раскаивается.                                                  

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела сторонами не оспариваются, судом признано целесообразным при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого, а также оглашением протокола осмотра подсудимого, заключения экспертизы и характеризующих подсудимого документов.

Как следует из протокола осмотра 20 января 2007 года работниками милиции у подсудимого изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета.

2

ОСОБА_1. пояснил работникам милиции, что данный медицинский шприц с наркотическим средством приобрел у неизвестного мужчины.

л.д. 3

Согласно выводов экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 23 января 2007 года № 58/10/79 изъятая у подсудимого жидкость объёмом 2,1 мл содержит опий ацетилированный, относящийся к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,12 г.

л.д. 22-23

Исходя из исследованных доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного - преступление средней тяжести, тяжких последствий не повлекло, характеристику личности подсудимого, который не судим, вину признал полностью, работает, положительно характеризуется в быту (л.д. 41). В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Поэтому суд считает, что наказание подсудимому должно быть избрано в виде ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия назначенного наказания, установив испытательный срок 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 1 медицинский шприц с 1,6 мл опия ацетилированного, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области (постановление следователя Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины Мараховской Т.Г. от 29 января 2007 года о приобщении к делу вещественных доказательств, сопроводительное письмо, ов направлении вещественных доказательств в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области от 29 января 2007 года № 578), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд

Днепропетровской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента

провозглашения.