- Позивач (Заявник): Чернігівська міська рада
- 3-я особа позивача: Логвинчук Сергій Петрович
- 3-я особа позивача: Тютюнник Олена Михайлівна
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд"
- 3-я особа позивача: Сімончук Микола Григорович
- 3-я особа позивача: Лященко Микола Степанович
- 3-я особа позивача: Клетньова Ольга Борисівна
- Заявник: Чернігівська міська рада
- Заявник: Приватне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд"
- Заявник: Логвинчук Сергій Петрович
- Заявник: Тютюнник Олена Михайлівна
- Заявник: Сімончук Микола Григорович
- Заявник: Лященко Микола Степанович
- Заявник: Клетньова Ольга Борисівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Логвинчук Сергій Петрович
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛБУД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Тютюнник Олена Михайлівна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сімончук Микола Григорович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Лященко Микола Степанович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Клетньова Ольга Борисівна
- Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛБУД"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2021 року м. Чернігів справа № 927/416/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви №125 від 21.04.21
за позовом: Чернігівської міської ради, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», вул. Музейна, 2, м. Чернігів, 14000, код 21393386
про визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та припинення права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Чернігівська міська рада, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд», в якому просить суд:
1.визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 06.04.2010 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010.
2.припинити право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2301539374101
3.визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 06.04.2010 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010.
4.припинити право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2301872574101
5.визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_3 від 06.04.2010 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010.
6.припинити право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23848005
7.визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_4 від 01.04.2010 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010.
8.припинити право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23847667
9.визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_5 від 06.04.2010 року, видане на підставі рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010.
10.припинити право власності Приватного акціонерного товариства «Чернігівоблбуд» на квартиру АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23845327.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що оскільки п.1.37 рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради №48 від 15.03.2010, рішенням Чернігівської міської ради від 04.06.2015 скасовані, то свідоцтва про право власності є недійсними.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею174 цього Кодексу.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.
23.04.21 позивачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що рішення по цій справі безпосередньо вплине на права ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки визнання недійсними свідоцтв на право власності на квартири АДРЕСА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_5 безпосередньо вплине на права зазначених вище осіб, зокрема на право приватизації квартир в яких вони зареєстровані та проживають.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.50,164,165, 166, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7 );
2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_8 );
3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_9 );
4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_10 );
5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_11 );
4. Підготовче засідання призначити на 27 травня 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301.
5.Відповідачу, відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі: надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати позивачу та третім особам: копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
6. Позивачу, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву: надіслати (надати) до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третім особам, а докази надсилання надати суду.
7. Третім особам: відповідно до ст. 168 ГПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення по предмету позовної заяви, у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов надати до суду письмові пояснення щодо відзиву на позов, надіславши одночасно копії даних пояснень позивачу та відповідачу, а докази надсилання надати суду у встановлений судом строк для подання зазначених пояснень.
8.З урахуванням приписів ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.
9. При направленні у судове засідання повноважних представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним свідоцтв на право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: про залучення третіх осіб
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 27.04.2021
- Номер:
- Опис: про продовження строку для подання відзиву
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер:
- Опис: про залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер:
- Опис: про ухвалення додаткового рішення
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та припинення права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та припинення права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2021
- Дата етапу: 03.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним свідоцтв на право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 07.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним свідоцтв на право власності на нерухоме майно
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 927/416/21
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 07.07.2021