Справа №2-1732/2010  

  ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  7 травня 2010 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:  

головуючого судді Ткачової С.М.  

при секретарі Баленко Ю.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АХА Україна» про стягнення страхового відшкодування, -  

ВСТАНОВИВ:  

18.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.10.2008 року між ним та відповідачем було укладено договір добровільного страхування № СБ 2087120 автомобіля марки «ЗАЗ DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить йому на праві приватної власності. 02.03.2009 року настав страховий випадок та автомобіль отримав значні механічні пошкодження. Цей випадок було зареєстровано як страховий випадок, та вартість шкоди, заподіяної автомобілю складає 35908,75 грн. Відповідачем було сплачено сума страхового відшкодування в розмірі 30390,00 грн., повинні були сплатити 34 468,75 грн., з розрахунку 35908,75 (вартість відновлюваних робіт та запчастин відповідно до калькуляції СП «Краматорська СТО» ОАО) мінус 1440,00 грн. (сума безумовної франшизи згідно умов договору страхування). З даного розрахунку вбачається, що відповідачем не доплачена сума страхового відшкодування  в розмірі 4078,75 грн. Просить стягнути з відповідача на користь нього суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 4078,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.    

Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Представник відповідача у судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.  

Суд, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Згідно статті 988 ЦК України страховик зобов’язаний: у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором; відшкодувати витрати, понесені страхувальником у разі настання страхового випадку з метою запобігання або зменшення збитків, якщо це встановлено договором...  

    У відповідності до ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі … мають право на: 2) належну якість продукції та обслуговування; 6) звернення до суду та інші уповноважені органи державної влади за захистом порушених прав.  

  30.10.2008 року між позивачем та  ЗАТ «СК АХА Україна» укладено договір добровільного страхування транспорту № СБ 2087120. (а.с. 4-8)  

  Страховим випадком, згiдно до договору страхування, визначається пошкодження, втрата або знищення транспортного засобу тощо внаслідок ДТП.  

  Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог  ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АХА Україна» про стягнення страхового відшкодування  

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», ст. ст. 625, 988, 992 ЦК України,  суд, -  

              В И Р І Ш И В:  

  Позовні вимоги ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АХА Україна» про стягнення страхового відшкодування -  задовольнити.  

  Стягнути з Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АХА Україна»  на користь ОСОБА_1:  

-   Суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 4078,75 грн.  

-   витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.  

  Стягнути з Закритого акціонерного товариства страхової компанії «АХА Україна»   у доход держави судовий сбір в сумі 51 грн. 00 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження  та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.  

Суддя  

  Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.  

  Суддя