Справа № 589/1674/21 

Провадження № 1-кс/589/593/21 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2021 року                                      м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого  ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

- про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_1 , та господарських будівель, приналежних до нього, що належать на праві власності ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи доводи клопотання, слідчий зазначив, що Шосткинським РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021200490000302 від 22.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, 21.04.2021 біля 14:00 годин невстановлені особи, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_2 , відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, заволоділи майном ОСОБА_7 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 2000 грн. 

Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_7 повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю сім`єю. Зараз він ніде не працює та живе за рахунок випадкових заробітків. 21.04.2021 з самого ранку він перебував у м. Шостка у своїх справах. В обідній час він зустрівся зі своїм знайомим на ім`я ОСОБА_8 , з яким вирішив поспілкуватись, та вони пішли з вул. Воронізька у бік вул. Спаська. Дійшовши до перехрестя вул. Бузкової в м. Шостка Сумської області, зупинились біля буд. 13 по вул. Спаська та почали спілкуватись. В цей час боковим зором потерпілий побачив, що до нього ззаду підходять троє чоловіків, двоє з яких йому відомі як ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також з ними перебував хлопець циганської народності, віком близько 20 років, зростом 170 см, худорлявої тілобудови, при зустрічі зможе впізнати. Побачивши вищевказаних чоловіків, потерпілий зрозумів, що вони йдуть до нього. Коли вони підійшли, то потерпілий відчув сильний удар в область потилиці голови, від чого не втримався і впав на коліна на землю. В цей момент потерпілий відчув, що хтось з хлопців наніс три удари ногою в лице, а саме два удари в праву частину, а один в ліву частину обличчя, від чого у нього з носа пішла кров. Після чого потерпілий почув, що чиїсь руки нишпорять по його кишеням. При цьому хтось із цих хлопців витягнув у нього з кишені мобільний телефон та, забравши його, вони пішли у сторону території технікуму по вул. Кожедуба в м. Шостка Сумської області. Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та третім невідомим чоловіком потерпілому було завдано тілесні ушкодження та відкрито викрадено мобільний телефон марки «TECNO» моделі «B1f» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 в якому на момент відкритого викрадення стояла сім-карта мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та флеш накопичувач micro-sd ємністю 16 Gb. Таким чином потерпілому було завдано матеріальної шкоди на суму 2000 грн. 

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 . 

Відповідно до довідки КП «Шосткинське МБТІ» будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в кн. 28 р. 4674 за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину та в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 

Таким чином, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні обшуку житлового будинку, а також господарчих будівель за адресою: АДРЕСА_1 , в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення і вилучення мобільного телефону марки «TECNO» моделі «B1f» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім-карту мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та флеш накопичувача micro-sd ємністю 16 Gb, які було відкрито викрадено 21.04.2021 близько 14:00 год. у ОСОБА_7 , а також одягу, у якому ОСОБА_5 був під час вчинення злочину, на якому могли залишитись сліди крові потерпілого. 

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту потерпілого та свідка, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що за вказаною адресою може зберігатись викрадене майно та одяг особи, яка може бути причетної до вчинення злочину.

Зважаючи на вказане, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

В межах кримінального провадження № 12021200490000302 надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: будинку АДРЕСА_1 , та господарських будівель, приналежних до нього, що належать на праві власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення викрадених у потерпілого ОСОБА_7 речей: мобільного телефону марки «TECNO» моделі «B1f» в корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , сім-карти мобільного оператора «ВФ Україна» з номером НОМЕР_3 та флеш-накопичувача micro-sd ємністю 16 Gb, а також одягу ОСОБА_5 зі слідами крові.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.  

   Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

   Сумської області                                      ОСОБА_1