Справа № 3-974/2010
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2010 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПМ ВВП «Протех», прож. АДРЕСА_1, за ст. 1631 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ПМ ВВП «Протех» допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: було занижено податок на додану вартість за 2008 р на суму 103416.; занижено податок на прибуток за 2009 року на суму 49532 грн., податок на додану вартість за 2008 р – 75672 грн., за 2009 р – 45728 грн., чим порушив ст. 1631 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
Таким чином, в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 1631 ч. 1 КУпАП, і до неї треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 1631 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у сумі 85 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: