Судове рішення #9363037

       

Справа № 3-639/2010  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

  24 лютого 2010 року  

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорськ, Донецької області, громадянина України, працюючого: СТ ім.Мічуріна, електрик, проживаючого в АДРЕСА_1  

за ст. 124, 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-                                                                                                                                              

  В С Т А Н О В И В :  

  03.10.2009 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки АЗЛК 21401 держ. № НОМЕР_1, рухався по сухому асфальтовому покриттю, розвертаючись заднім рухаючись заднім ходом в напрямку заїзду до СТ ім.Мічуріна не впевнився, що це буде безпечним, та скоїв наїзд на огорожу, в наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження чим порушив п.п. 10.9 ПДР.  

З висновку Сектору авто-технічних досліджень Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Донецькій області від 12.02.2010 року вбачається, що дії ОСОБА_1 відповідали вимогам п. 12.3 ПДР, виконуючи які він не мав технічної можливості запобігти даній дорожньо-транспортній пригоді, в зв’язку з чим дії ОСОБА_1 не знаходились в причинному зв’язку з виникненням ДТП.  

Таким чином, винність ОСОБА_1 в даному правопорушенні за ст.124, 1224 КпАП України не доведена.  

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій причині, хоча був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.  

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, 1224 КпАП України.  

Керуючись ст. 247 п.1 КпАП України,  

  П О С Т А Н О В И В:  

  Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 1224 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.  

    Суддя :  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація