№ 1-236/2007

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2007 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Гнатык Г.Е.

при секретаре Якимовой О.С. с участием прокурора Кнута A.M.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

Установил:

В отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело в связи со следующим.

05.08.2006 года, примерно в 17 час. 30 мин., водитель ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мазда», регистрационный номер НОМЕР_1, осуществлял движение по автодороге о.Хортица со стороны ул. Карьерная в направлении ул. Тюленина в г.Запорожье.

В это же время, в районе электроопоры №41 по проезжей части о. Хортица во встречном направлении двигался автомобиль «ВАЗ-2107», госномер НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_2, в котором в качестве пассажира находились ОСОБА_3 и ОСОБА_4

Водитель ОСОБА_1, перед выполнением маневра поворота налево, в нарушение правил дорожного движения, не убедился в безопасности своего маневра, а также не предоставил преимущества движущемуся во встречном направлении автомобилю «ВАЗ-2107», гос.номер НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_2, а стал выполнять маневр поворота, выехав на полосу движения ОСОБА_2     В результате произошло столкновение передней левой части автомобиля «Мазда» с передней левой частью автомобиля «ВАЗ-2107».

В ходе данного ДТП пассажиру автомобиля « ВАЗ- 2107»ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Нарушение п.п. 2.9, 10.1; 10.4 Правил дородного движения ОСОБА_1 находится в прямой причинной связи с происшедшим ДТП.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, подробно пояснили мотивы и обстоятельства совершенного преступления и просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 46 УК Украины.

Прокурор против заявленного ходатайства не возражает и считает, что данное уголовное дело возможно прекратить по ст. 46 УК Украины.

Заслушав мнение прокурора, подсудимого, суд находит, что данное уголовное дело возможно прекратить вследствие примирения подсудимого с потерпевшим, поскольку в соответствии со ст. 46 УК Украины , ст.ст. 7-1,8 УПК Украины лицо которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и возместило нанесенный им ущерб или устранило причиненный вред.

Согласно ст. 12 УК Украины, совершенное ОСОБА_1 преступление квалифицируется как преступление средней степени тяжести.

Руководствуясь ст. 46 УК Украины, ст. ст. 7-1, 8 УПК Украины, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.І УК Украины в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.