Судове рішення #9361259


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



                                                                                                  № 2а-1800/10/2370

12.05.2010 р.                                                                                     м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                  Тимошенко В.П.,

при секретарі                                           Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов’язане з банкрутством,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області, в якій просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, що не пов’язане з банкрутством.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі. Свої вимоги Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області мотивує тим, що відповідач з’явився до ОДПІ, бажає займатися підприємницькою діяльністю та не знав про те, що потрібно звітуватися до податкового органу та написав заяву про отримання патенту для здійснення підприємницької діяльності.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч своєчасно та належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу без участі відповідача.

          Вивчивши матеріали справи та клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з нижченаведених підстав.

Згідно положень Закону України «Про систему оподаткування»та Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі –податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Стаття 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачає, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язані: а) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені чинним законодавством; б) подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів; в) сплачувати належні суми податків та інших обов'язкових платежів у встановлені законодавством терміни.

          В добровільному порядку відповідач не подавав звітність до ДПІ, тому позивач був змушений звернутися до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності.

На даний час ОСОБА_1 з’явився до ОДПІ та виявив бажання і далі займатися підприємницькою діяльністю та зобов’язувався надалі звітуватися вчасно. В зв’язку з цим Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з письмовим клопотанням про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Відповідно ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на власний розсуд, крім випадків встановлених КАС України.

Відповідно до положень ст. ст. 112 та 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, однак суд не приймає відмову позивача від позову, якщо дії позивача суперечать закону.

На думку суду, дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права або інтереси, тому клопотання його необхідно задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 112, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,  суд

УХВАЛИВ:

          Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи, що не пов’язане з банкрутством –закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.  ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                    В.П. Тимошенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація