ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
09 лютого 2010 року № 2а-12727/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі судового засідання Попові В.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі мКиєва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Накраторг ЛДТ»
третя особа Печерська районна у м. Києві державна адміністрація
про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи
Представники:
від позивача: не з’явилися
від відповідача не з’явилися
від третьої особи не з’явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі мКиєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Накраторг ЛТД»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.10.2009р. у справі № 2а-12727/09/2670 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до судового розгляду на 13.11.2009р. Про місце, час та дату розгляду справи позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином. Докази наявні в матеріалах справи.
Розгляд справи в судовому засіданні 13.11.2009р. був відкладений на 14.12.2009р., оскільки позивач в судове засідання свого представника не направив вимоги ухвали від 21.10.2009р. не виконав.
В судові засідання 14.12.2009р., 25.01.2010р. та 09.02.2010р. позивач повторно не прибув свого представника не направив, додаткових заяв та клопотань до суду не надав, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 с. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Заява від позивача про розгляд справи за його відсутності або повідомлення про причини неприбуття до суду не надходила.
За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність залишення позову Державної податкової інспекції у Печерському районі мКиєва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Накраторг ЛТД»без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись статтями п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м Києва залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п”яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами , встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.К. Каракашьян