Судове рішення 5023/2518/12 від 27.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Павлов Микола Володимирович
Позивач (Заявник): Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): ТОВ "Готіка С"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Болховітін В.М.
Позивач (Заявник): ФОП Погорілий Євген Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: АК "Харківобленерго"
Кредитор: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Кредитор: Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів і зборів України
Кредитор: ФОП Погорілий Євген Анатолійович
Кредитор: Кукурудза Володимир Вікторович
Кредитор: Шуленко Алла Миколаївна
За участю: Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ПАТ "Харківміськгаз"
Кредитор: ПАТ " ВТБ Банк"
Кредитор: Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): АК "Харківобленерго" м. Харків
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Бєлова О.А.
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
Позивач (Заявник): ТОВ "КПД Холдинг"
Арбітражний керуючий: Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Сбітнєв Ігор Вікторович
Позивач (Заявник): ФО Славтіч Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): ФО Мкртчян Роберт Юрійович
Позивач (Заявник): ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ФО Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): Харківська міська рада
За участю: Славтіч Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
За участю: Сбітнєв Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний Альянс"
За участю: Мкртчян Роберт Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Славтіч Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний Альянс"
Заявник апеляційної інстанції: Мкртчян Роберт Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Сбітнєв Ігор Вікторович
За участю: Прохорова Ольга Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Прохорова Ольга Вікторівна
Представник: Адвокат Єрьоміна Ольга Юріївна
Позивач (Заявник): Прохорова Ольга Вікторівна
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк"
Кредитор: ДПІ у Київському районі м. Харкова
Кредитор: Гриценко Валерій Васильович
Кредитор: ГУ Пенсійного Фонду України в Харківській області
Кредитор: ТОВ "Готіка С"
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: ФО Олійник Людмила Вікторівна
Арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ "Моноліт" Бєлова Олена Анатоліївна
Кредитор: ФО-П Погорілий Євген Анатолійович
Кредитор: ТОВ "Кпд Холдинг"
Кредитор: ФО Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Арбітражний керуючий: Бондаренко Василь Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" будівельний альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Харківської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Бурдюк Ірина Сергіївна
Відповідач (Боржник): Фізична особа Мкртчян Роберт Юрійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Сбітнєв Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Мкртчян Роберт Юрійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна дирекція "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Моноліт" будівельний альянс"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР-М"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" будівельний альянс"
Кредитор: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Кредитор: ФО Кукуруза Володимир Вікторович
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Шевченко Олена Олексіївна
Кредитор: Державна наукова установа "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України
Кредитор: Татарчук Сергій Іванович
Кредитор: УПФУ у Холодногірському районі
Відповідач (Боржник): Славтіч Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Сбітнєв Ігор Вікторович
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Акціонерна компанія "Харківобленерго"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93584899

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р. Справа № 5023/2518/12

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

представник ДНУ "НТК "Інститут Монокристалів" - Катрич А.А. (довіреність від 26.01.2021 № 01/052);

представник ФО ОСОБА_1 - Павлюк А.В. (довіреність);

представник АТ "Харківобленерго" - Бєлая І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Господарського суду Харківської області заяву арбітражного керуючого Бєлової О.А. вх. 7162 від 30.03.2021 про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі

за заявоюПриватного АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка

про визнання банкрутом ТОВ "Моноліт" будівельний альянс", м. Харків , код ЄДРПОУ 32436574

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 18.09.2014 визнано ТОВ "Моноліт" Будівельний Альянс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєлову Олену Анатоліївну.

Звіт ліквідатора призначено до слухання в судовому засіданні 22.04.2021.

До суду надійшла заява (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А., в якій вона просить суд достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Моноліт" Будівельний альянс" у зв`язку з завантаженістю.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 призначено до розгляду заяву (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора на 22.04.2021. Ухвалено комітету кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши заяву (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

Комітетом кредиторів не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

До судового засідання 22.04.2021 комітетом кредиторів не направлено уповноваженого представника.

В судовому засіданні 22.04.2021 представники кредиторів ДНУ "НТК "Інститут Монокристалів", ФО Татарчук С.І. та АТ "Харківобленерго", які не входять до складу комітету кредиторів, пояснили, що не мають відомостей про те, що скликались збори кредиторів чи комітету кредиторів, на порядок денний яких виносилось зазначене питання.

З огляду на наявність заяви арбітражного керуючого Бєлової О.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у зв`язку з великою завантаженістю та відсутності від комітету кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором представники кредиторів, які зазначили, що залишають вирішення цього питання на розсуд суду.

Зважаючи на необхідність вирішення питання щодо заміни ліквідатора з метою належного завершення ліквідаційної процедури та відсутності пропозицій кандидатури арбітражного керуючого від комітету кредиторів, не явки представника комітету кредиторів до судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність вирішення цього питання шляхом застосування автоматизованої системи відбору арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.

Відкласти розгляд заяви (вх. 7162 від 30.03.2021) арбітражного керуючого Бєлової О.А. про припинення повноважень ліквідатора на "19" травня 2021 р. о(об) 12:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Усатий В.О.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація