Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93582012

Справа № 463/1031/19 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.

Провадження № 22-ц/811/817/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2021 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -


ВСТАНОВИЛА:


Апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року подана з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-


УХВАЛИЛА:


Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 22 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.




Суддя: О.Я. Мельничук


Судове провадження 2/463/182/20
  • Номер: 2/463/182/20
  • Опис: про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заовітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 463/1031/19
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 09.07.2020
Судове провадження 22-ц/811/817/21
  • Номер: 22-ц/811/817/21
  • Опис: Пелех І.Д. до Городецької Н.В., Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, Пелеха Н.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 463/1031/19
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2021
  • Дата етапу: 05.03.2021
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 св 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 св 21)
  • Номер: 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 св 21)
  • Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 463/1031/19
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Мельничук О.Я.
  • Результати справи: Передано для відправки до Личаківського районного суду м. Львова
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 14.07.2022
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 ск 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 з 21)
Судове провадження 61-11428 ск 21 (розгляд 61-11428 к 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація