УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2а-2027/10/2370
21.05.2010 р. м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Лічевецького І.О.,
при секретарі –Левчуку А.С.,
за участю: представника позивача –Лисенко Н.В. за довіреністю; відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків,
ВСТАНОВИВ:
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення 211 грн. 96 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Позивач стверджує, що ФОП ОСОБА_2 зареєстрований як платник страхових внесків по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Відповідач свій обов’язок не виконував належним чином, внаслідок чого утворилася недоїмка по страхових внесках. На думку позивача, відповідачем порушено вимоги Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»та «Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України»затвердженої Постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36.
На підставі наведених обставин, позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача 211 грн. 96 коп.
До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від позову.
Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Одночасно суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Насамкінець суд звертає увагу, що згідно наданого позивачем переліку ідентифікованих платежів страхувальників за період з 01.05.2010 р. по 21.05.2010 р., відповідач погасив існуючу заборгованість зі сплати страхових внесків в повному розмірі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області від позову.
Закрити провадження у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя І.О.Лічевецький