Судове рішення #9354548

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2

 

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

  18.03.2010 р.                                                                        Справа № 2а-89/10/1370

м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал № 9

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Москаля Р.М., при секретарі Шийці Н.П., за участю представника позивача Пастернак У.І., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  


Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області    


 


до ДП "Стратос-Захід"  та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»


 



про про стягнення заборгованості з ДП «Стратос-Захід»в дохід державного бюджету 161870,00 грн.,


 

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Стратос-Захід»та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»із вищезазначеними позовними вимогами. 02 лютого 2010 року до суду надійшло клопотання позивача (вх. № 3824) про зупинення провадження у вказаній адміністративній справі, мотивоване тим, що заявлений до стягнення борг виник внаслідок проведеної планової виїзної перевірки, результати якої оформлено актом від 31.03.2009 р. №275/23-1/33810570, який є предметом судового дослідження в адміністративній справі № 2а-7580/09/1370. Відтак, вирішення в даному проваджені спору про стягнення податкового боргу з відповідача є неможливим до завершення розгляду адміністративної справи № 2а-7580/09/1370.

Представник позивача в судовому засіданні із заявленим клопотанням погодилась, вважає, що провадження у справі слід зупинити.

 Розглянув подане клопотання про зупинення провадження у справі, заслухав думку представника позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог  п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Позовні вимоги ДПІ у Дрогобицькому районі про  стягнення податкового боргу в сумі 161870,00 грн. заявлені на підставі акта ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 31 березня 2009 року за № 275/23-1/33810570  «Про результати планової виїзної перевірки дочірнього підприємства «Стратос-Захід»ПП «Стратос»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 вересня 2008 року». На підставі цього акта винесено податкові повідомлення-рішення від 16 квітня 2009 року №0000522301/0, №0000532301/0, №0000391702/0, №0001652308, які є предметом судового дослідження та оцінки в адміністративній справі № 2а-7580/09/1370 за позовом ДП «Стратос-Захід»до державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області. Отже, розгляд адміністративної справи № 2а-89/10/1370 є неможливим до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №2а-7580/09/1370.

 Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у адміністративній справі №  2а-89/10/1370  за позовом    Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області    до    ДП "Стратос-Захід"    та товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел-НВХ»про   про стягнення заборгованості  з ДП «Стратос-Захід»в дохід державного бюджету 161870,00 грн. –до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 2а-7580/09/1370.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом десяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України..

  Суддя                                                                                                          Москаль Р.М.                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація