ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

  вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

25.05.10 Справа №2а-2168/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кірєєва Д.В.,при секретарі судового засідання Белової Ю.Г.

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився,

від  відповідача  – не з’явився,

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК,

до відповідача Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Саки АР Крим,

про стягнення 547,17 грн.

              Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (далі – позивач) звернулось до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Саки АР Крим (далі – відповідач) про не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання в розмірі 547,17 грн. Позовні вимоги мотивовані положеннями ст. ст. 21 Закону України від 23.09.1999 року №1105-ХІV “Про обов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”(далі –Закон №1105), ст. 26 Основ законодавства України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі –Основи).

Ухвалами суду від 15.02.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заперечення, у яких проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в його задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що державна адресна допомога, передбачена постановами Кабінету Міністрів України від 26.03.2008 року №265 “Про деякі питання пенсійного забезпечення”і від 16.07.2008 року №654 “Про підвищення рівня пенсійного забезпечення громадян”не є страховими гарантіями і доплатами, Законом №1105 не передбачено відшкодування цих витрат. В обґрунтування заперечень посилався на Порядок відшкодування Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку із втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України, правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року N 5-4/4, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.05.2003 року за N 376/7697.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, та наявність клопотання представників сторін про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає можливим на підставі ст. 128 КАС України розглядати справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -

  Суддя                                          Кірєєв Д.В.