- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Представник позивача: Кузьмін Денис Вікторович
- Позивач (Заявник): Палівода Олексій Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС у місті Києві
- Заявник касаційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про повернення заяви про забезпечення позову
19 квітня 2021 року м. Київ № 640/10464/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аверкова В.В., дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 14 травня 2019 року № Ф-30528-17.
Разом із позовом позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову.
Розглянувши вищевказану заяву про забезпечення позову, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Водночас, вимоги щодо заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Із заяви про забезпечення позову встановлено, що вона не підписана заявником.
У відповідності до частини сьомої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику заяви про забезпечення позову, що не перешкоджає повторній подачі такої заяви за умови усунення зазначених судом недоліків.
Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) може бути оскаржена. Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Аверкова
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/10464/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Аверкова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 640/10464/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Аверкова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: A/855/28362/21
- Опис: про визнання протиправною та скасування вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/10464/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Аверкова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: A/855/32591/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/10464/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Аверкова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: К/990/21934/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування податкової вимоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/10464/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Аверкова В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2022
- Дата етапу: 16.08.2022