Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93530547


Справа № 409/405/21

Провадження № 22-ц/810/389/21



ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА


21 квітня 2021 року                                                 м. Сєвєродонецьк


Суддя судової палати у цивільних справах Луганського апеляційного суду Луганська В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – ОСОБА_2

на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 31 березня 2021 року

за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні,


в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 31 березня 2021 року, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

До апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, яке обґрунтоване тим, що вона не має можливості сплатити судовий збір, оскільки є пенсіонеркою за віком, отримує щомісячно пенсію у розмірі 2771,49 грн., а розмір судового збору, який необхідно сплатити становить 25 % її щомісячного доходу.

До клопотання скаржником додано копію довідки № 27/03-18 від 04.03.2021, про розмір отримуваної пенсії з вересня 2020 року по лютий 2021 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Для вирішення заяви про відстрочення сплати судового збору скаржнику необхідно надати докази про його доходи за 2020 рік.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 31 березня 2021 року слід залишити без руху та надати строк для надання доказів скрутного матеріального стану, а саме надання довідки про доходи за 2020 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, ч. 2 ст. 357, 356 ЦПК України,


у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – ОСОБА_2 , на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 31 березня 2021 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.


Ухвала оскарженню не підлягає.








Суддя         В.М. Луганська





  • Номер: 22-ц/810/389/21
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 409/405/21
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Луганська В.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 22-ц/810/1068/21
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 409/405/21
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Луганська В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
  • Номер: 22-ц/803/7024/22
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 409/405/21
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Луганська В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2022
  • Дата етапу: 19.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація