ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.07.06 р. Справа № 10/373
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Склярук О. І.;
при секретарі судового засідання – Анохіна Т. В.;
за участю представників сторін
від божника - Дашковець Н. Б. - довіреність;
від стягувача - Ясиненко Д. В. - довіреність;
розглянув у відкритому судовому засіданні
боржник - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гірняк-2” житлового будинку №22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське,
стягувач - Відкритого акціонерного товариства „Шахта „Комсомолець Донбасу” м. Кіровське,
про затвердження мирової угоди, -
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду звернулись заявники: боржник - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гірняк-2” житлового будинку №22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське, стягувач - Відкритого акціонерного товариства „Шахта „Комсомолець Донбасу” м. Кіровське, із заявою про затвердження мирової угоди б/н від 05.07.2006р., укладеної сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2005р., згідно якого було: присуджено до стягнення з відповідача заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 12728,10грн. та 3% річних в сумі 350,35грн. за договором №398 від 29.06.2004р., витрати по сплаті державного мита в сумі 130,78грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Наразі сторонами надано до суду для затвердження мирову угоду б/н від 05.07.2006р., укладену сторонами у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2005р. по справі №10/373, підписану з боку позивача (стягувача) генеральним директором Лозовським С. П., який діє на підставі Статуту, з боку відповідача (боржника) – головою правління Рагуліной Е. І., яка діє на підставі Статуту, підписану та скріплену мокрими печатками.
Заслухавши пояснення сторін та розглянувши угоду, суд вважає її такою, що стосується прав і обов’язків сторін щодо предмета позову і не суперечить вимогам чинного законодавства.
З огляду на зазначене, мирова угода підлягає затвердженню.
Судом роз’яснено стягувачу про наслідки відповідної процесуальної дії відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати підлягають стягненню згідно з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та на підставі статей 49, п.7 80, 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду б/н від 05.07.2006р., укладену між Відкритим акціонерним товариством „Шахта „Комсомолець Донбасу” м. Кіровське та Об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку „Гірняк-2” житлового будинку №22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2005р. по справі №10/373 наступного змісту:
1. У відповідності з рішенням господарського суду Донецької області по справі №10/373 від 16.11.2005р. з Боржника підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 13 327,23грн.
2. На момент підсипання даної Мирової угоди, Боржник на виконання рішення господарського суду Донецької області по справі №10/373 від 16.11.2005р. частково погасив заборгованість, внаслідок чого розмір непогашеної заборгованості складає 12 247,23грн.
3. Боржник зобов’язується протягом 36 місяців з моменту затвердження даної Мирової угоди судом добровільно виконувати рішення господарського суду Донецької області по справі №10/373 від 16.11.2005р., здійснюючи погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів в сумі 340,20грн. на розрахунковий рахунок Стягувача щомісячно в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним.
4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди і в разі належного його виконання не буде мати ніяких майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є метою даної Мирової угоди.
5. Сторони дійшли згоди, що які-небудь витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, які будуть виникати чи можуть виникнути після затвердження судом даної Мирової угоди, покладаються на Боржника.
6. Дана Мирова угода направляється Сторонами до господарського суду Донецької області для його затвердження і вступає в силу з моменту його затвердження судом.
7. В разі, якщо Боржник не виконає в строк або виконає не в повному обсязі зобов’язання, вказані в п.3 даної Мирової угоди, ухвала господарського суду Донецької області про затвердження даної Мирової угоди, яка згідно Закону України „про виконавче провадження” є виконавчим документом, може бути пред’явлена до державної виконавчої служби.
8. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди буде здійснена реорганізація, зміни підлеглості або форми власності одної з сторін або обох сторін, то дана угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
Припинити провадження по справі № 10/373 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Шахта „Комсомолець Донбасу” м. Кіровське до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гірняк-2” житлового будинку №22 мікрорайону Молодіжний м. Кіровське про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 12728,10грн. та 3% річних в сумі 350,35грн. за договором №398 від 29.06.2004р
Суддя Склярук О.І.
Вик.: пом. с. Давидовська Т.В.
Тел.: (062) 305-75-46
Надруковано 4 прим.