Судове рішення #9352643

  ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду  

27 травня 2010 р.                                                  Справа № 2-а-1220/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Дмитришена Руслана Миколаївна

при секретарі судового засідання:  Гонті Інні Олександрівні

сторони в судове засідання не з"явились

 розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом :             ОСОБА_1

до:                        Жмеринської районної державної адміністрації

про:                      визнання протиправною відмову Жмеринської райдержадміністрації про включення до списку працівників СВАТ  "Браїлівське", що мають право на земельну частку (пай) та яким надано дозвіл на розробку приватизації (паювання) земель

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову Жмеринської райдержадміністрації про включення до списку працівників СВАТ  "Браїлівське", що мають право на земельну частку (пай) та яким надано дозвіл на розробку приватизації (паювання) земель .

Ухвалою суду від  26.03.2010 року  розгляд справи було призначено на  14.04.2010 року.  

14.04.2010 року в судове засідання з'явився представник позивача, проте довіреність не була належним чином оформлена. Разом з тим, суд, ухвалою, проголошеною в судовому засіданні 14.04.2010 року, витребував належним чином завірені докази, які долучені до матеріалів адміністративного позову.

18.05.2010 року позивач не з'явився, повноважного представника не направив. Ухвалу від 14.04.2010 року щодо надання суду завірених копій документів не виконав.

Натомість, 14.05.2010 року позивач через канцелярію суду подав заяву, у якій просить зупинити справу в зв'язку з тим, що в Жмеринському міському суді на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Жмеринської РДА. Однак, на підтвердження того, що вищевказана справа розглядається в Жмеринському міському суді не надав, процесуального документу, який би свідчив про відкриття провадження в цій справі, не долучив. Крім того, заява не містила підстав, які підпадають під положення ст. 156 КАС України. Суд, розглянувши подану заяву ухвалою, проголошеною на місці, відмовив у її задоволенні в зв'язку з необґрунтованістю.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що позивач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, не надав заяву про розгляд справи без його участі, про причини неявки суду не повідомив, суд визнав неявку позивача неповажною та відклав розгляд справи на 27 травня 2010 року.

Однак, позивач та його  представник в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.  122 КАС України адміністративна  справа  має  бути  розглянута  і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.  

Пунктом  4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою  залишає  позовну  заяву  без  розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, враховуючи, що строк розгляду справи  збіг, позивачем не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяву про розгляд справи за його відсутності, а тому  позов слід залишити без розгляду.  

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа,  позовна  заява  якої залишена без розгляду,  після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254  КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жмеринської районної державної адміністрації про визнання протиправною відмову Жмеринської райдержадміністрації про включення до списку працівників СВАТ  "Браїлівське", що мають право на земельну частку (пай) та яким надано дозвіл на розробку приватизації (паювання) земель  залишити без розгляду.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів  з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Суддя./підпис/.                              Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація