Справа № 22ц-2234/10 Головуючий в 1 інстанції – Гончарук О.Н.
Категорія – 45 Доповідач - Шевчук Л.Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги
без руху
2 червня 2010 року м. Луцьк
Суддя апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 13 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Камінь-Каширської міської ради, ОСОБА_1 про скасування рішення Камінь-Каширської міської ради і про визнання недійсними Державних актів на право приватної власності на землю та договору дарування земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 13 травня 2010 року по даній справі позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Проте, апелянт не оплатила витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
А тому апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для оплати витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
З врахуванням того, що суд вирішував спір майнового характеру, відповідачу слід оплатити 120 гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат з ІТЗ :
Одержувач: Держбюджет 22050000. Код одержувача: 21740095. Розрахунковий рахунок : 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. МФО: 803014.
Для перерахування коштів у платіжному документі зазначається призначення платежу - "за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до апеляційного суду Волинської області."
Оригінали платіжних документів слід додати до апеляційної скарги і пред’явити до апеляційного суду Волинської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 15 червня 2010 року.
В разі невиконання вказаних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду : Шевчук Л.Я.