Справа № 22 ц – 2079/10                                                                              Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М.  

Категорія:  27                                                                                                 Доповідач :       Мудренко Л.І.  

      АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ  

                     У  Х  В  А  Л  А    

(про залишення апеляційної скарги без руху)

 3 червня 2010 року                                     місто Луцьк

      Суддя апеляційного суду Волинської області Мудренко Л.І., вивчивши апеляційну скаргу позивача  ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2010 року   в справі за позовом  ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Український інноваційний банк» в особі Луцької філії про визнання  недійсною кредитної угоди,  

                                      в с т а н о в и в :  

 При подачі апеляційної скарги апелянтом неоплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з  розглядом цивільної справи.  

Відповідно до Розміру витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору немайнового характеру, тобто слід сплатити 37 грн.  в користь  одержувача: Держбюджет 22050000, код  одержувача: 21740095,  р/р  31217259700001 в  ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника).

Отже, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК про залишення скарги без руху.

       Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

                                                             у х в а л и в :  

 Апеляційну скаргу позивача  ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від  12 квітня 2010 року залишити без руху.  

 Надати апелянту строк до  20 червня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

 Платіжний документ представити в апеляційний суд у зазначений термін.                                                                                                                

 У разі невиконання вимоги суду до 20 червня 2010 року апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути.

 Ухвала оскарженню не підлягає.

      Суддя                                                                    Мудренко Л.І.