Судове рішення #9352205

Справа 12

Категорія 32

Головуючий у 1 інстанції Самоткан Н.Г.

Доповідач Басуєва Т.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

2009 року березня  18 дня апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костюченко Н.Є.

суддів Повєткіна В.В., Басуєвої Т.А.

при секретарі Качур Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням апеляційного суду від 13 червня 2007 року скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2006 року, в задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

В заяві заявник просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами, скасувати рішення суду та призначити справу на новий розгляд, посилаючись, як на підставу перегляду п. 4 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, а саме встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, застосованого судом при вирішенні справи.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Заявник в своїй заяві посилається на п. 4 ч. 2 ст. 361 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду не виконане.

Як вбачається з рішення Конституційного Суду України від 27 листопада 2008 року, з обставин, вказаних в заяві ОСОБА_1., конституційне провадження припинено.

Тому немає підстав для задоволення заяви через відсутність нововиявлених обставин.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді, третя особа Відкрите акціонерне товариство «Павлоградвугілля» про стягнення страхової виплати за моральну шкоду - відмовити.

Ухвала апеляційного суду чинна з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двох місяців з моменту проголошення.

  • Номер: 21
  • Опис:
  • Тип справи: на апеляцію, подану на ухвалу (постанову) судді, постановлену за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або за скаргою на їх дії
  • Номер справи: 12
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 23-з/4820/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 12
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2019
  • Дата етапу: 16.01.2019
  • Номер: 11-кс/821/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 15.08.2019
  • Номер: 2-а/127/136/24
  • Опис: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 12
  • Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 11-кс/821/14/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Басуєва Т.А.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація