У Х В А Л А

 25 травня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді   - Сінані О.М.,

суддів                        - М’ясоєдової Т.М.,

                     - Даніла Н.М.,

при секретарі           - Комареннко М.А.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2  про забезпечення позову за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2009 року,

 в с т а н о в и л а:

 ухвалою судді Євпаторійського міського суду АР Крим від 30.09.2009 року заяву ОСОБА_2 про накладення арешту повернуто заявникові.

02.04.2010 року до Апеляційного суду АР Крим надійшла справа № 6-282/09 „за позовом ОСОБА_2 про накладення арешту” з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу суду.

Проте, у зв’язку з неналежним оформленням справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, з матеріалів справи не вбачається, яка саме справа знаходиться в провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим (найменування позивача, відповідача, суть позовних вимог, процесуальний статус у справі ОСОБА_2.), матеріали справи не містять копію позовної заяви, що є перешкодою для розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Верховного суду України, що містяться в п. 9 Постанови № 9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, для забезпечення виконання ч.ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України як спеціальних, на відміну від загальної – ст. 296 ЦПК України, та розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення  позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо).

Зазначені вимоги судом першої інстанції не враховані, у зв’язку з чим, відповідно до ст. 297 ч. 4 ЦПК України, справа підлягає поверненню до  суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ч. 4 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим,  

 у х в а л и л а:

 справу за заявою ОСОБА_2  про забезпечення позову повернути до Євпаторійського міського суду АР Крим для належного оформлення.

Судді: