Судове рішення 323/3244/20 від 23.04.2021

Особи

Учасники процесу:

позивач: Пошелюзний Сергій Володимирович
відповідач: Ферима Сергій Васильович
Представник позивача: Яма Дмитро Миколайович
Представник відповідача: Неткал Олександр Олександрович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93517167

Справа № 323/3244/20

Провадження № 2/323/30/21

УХВАЛА

іменем України

21.04.2021 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Неткал Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оріхівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.Підготовче судове засідання по даній справі було відкладено на 18.05.2021 року об 14.30 годині.

21.04.2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Неткал Олександра Олександровича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача, є Запорізький апеляційний суд.

Відповідно до ч.2 та ч.8 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою перевірки наявності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, було здійснено огляд доступних майданчиків зазначеного представником відповідача суду через сайт бронювання систем відеоконференцзв`язку. На вказаний час вільний зал для здійснення відеоконференції в Запорізькому апеляційному суді наявний.

Представник відповідача проживає в м.Запоріжжя, тому з метою забезпечення реалізації права представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Неткал Олександра Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Судовий розгляд по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів - здійснювати в режимі відеоконференції з приміщення Запорізького апеляційного суду.

Доручити посадовим особам Запорізького апеляційного суду забезпечити у призначеному підготовчому судовому засіданні 18.05.2021 року об 14-30 годині проведення відеоконференції із Оріхівським районним судом Запорізької області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача – ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали направити для виконання на електронну пошту Запорізького апеляційного суду та представнику відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/323/868/20