Справа №2-18/07р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ТОВ „Шпилівське" до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості 589 гривень 16 копійок,

встановив:

ТОВ "Шпилівське звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості 589 гривень 16 копійок, з тих підстав, що ОСОБА_1 звернувся до ТОВ „Шпилівське" з заявою про надання йому зворотної фінансової допомоги і йому було видано 1.000 гривень на умовах утримання з заробітної плати по 50 % щомісячно. Згідно бухгалтерської довідки залишок боргу ОСОБА_1 станом на 20 листопада 2006 року перед підприємством становить 589 гривень 16 копійок, тому ТОВ „Шпилівське" просить стягнути таку заборгованість з відповідача.

Від представника ТОВ „Шпилівське" Бондаренка Є.П. надійшла письмова заява , в якій він позов підтримує повністю і просить слухати справу без участі представника ТОВ „Шпилівське".

Від відповідача надійшла письмова заява про згоду з позовом ,і який просить слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов піддягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що 22 вересня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до директора ТОВ „Шпилівське" з письмовою заявою про надання йому зворотної фінансової допомоги у розмірі 1.000 гривень, що підтверджується копією заяви ОСОБА_1 /а.с.3/. Наказом директора ТОВ „Шпилівське" відповідачу було видано 1.000 гривень на умовах утримання з його заробітної плата по 50 % щомісячно, про що свідчить копія наказу від 22 вересня 2006 року та копія видаткового касового ордеру /а.с.4,5/. Згідно бухгалтерської довідки , залишок боргу різноробочого ОСОБА_1. станом на 20 листопада 2006 року перед підприємством становить 589 гривень 16 копійок /а.с.6/. Згідно доповідних записок з 24 жовтня 2006 року ОСОБА_1. не з"являвся на роботу без повідомлення про причини, тому утримання затишку боргу із заробітної плати стало неможливим ,тому необхідно стягнути з ОСОБА_1. на користь ТОВ „Шпилівське" 589 гривень 16 копійок заборгованості по грошовому зобов"язанню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,214,215, ЦПК України та ст.ст. 526,529,530 та 539 ЦК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Шпилівське" 589 гривень 16 копійок заборгованості по грошовому зобов"язанню , 5 гривень 89 копійок повернення судового збору та 30 гривень повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 625 (шістсот двадцять п"ять )гривень 5 копійок і на користь держави 45 (сорок п"ять) гривень 11 копійок судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через Районний суд протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви , якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не

було подано.