Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93514712


Справа № 761/31966/15-к

Провадження № 1-кп/761/1957/2021


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 квітня 2021 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Антонюк М.С.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014000000000008 від 03.02.2014, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України,

за участю:

секретаря - Тарасенка В.В.,

прокурора - Беби Є.Г.,

обвинуваченої - ОСОБА_1 ,


В С Т А Н О В И В :

18 січня 2021 року з Касаційного кримінального суду Верховного суду до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передано у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Антонюк М.С.

Ухвалою від 18 січня 2021 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, та об`єднати кримінальне провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, яке перебуває у провадженні судді Слободянюка П.Л . Своє клопотання прокурор мотивував тим, що дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 було виділено із вказаного вище кримінального провадження щодо ОСОБА_2 та інших у зв`язку із оголошенням ОСОБА_1 у розшук, отже ці кримінальні провадження є пов`язаними, стосуються тих самих подій, а тому згідно ст. 217 КПК України доцільно їх об`єднати.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. Щодо клопотання прокурора про передачу кримінального провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюку П.Л. заперечувала, обумовлюючи свою позицію тим, що прокурором таке клопотання було заявлялось раніше, та у його задоволенні суддею Слободянюком П.Л. у лютому 2016 року було відмовлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст.ст. 291, 292 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, обвинувачену.

Згідно вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що Шевченківським районним судом м. Києва (головуючий суддя Слободянюк П.Л.) здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

У той же час, згідно вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до інформації, наявної у матеріалах судового провадження (справа № 761/31966/15-к, провадження № 1-кп/761/1957/2021) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, головуючим по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та інших осіб (суддя Слободянюк П.Л.) (справа № 761/32059/13-к, провадження № 1-кп/761/11/2021) під час досудового розслідування, як слідчим суддею, 03 липня 2015 року приймалось рішення щодо надання дозволу на затримання ОСОБА_1 (справа № 761/18745/15, провадження 1-кс/761/8626/2015), що таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, виключає участь судді Слободянюка П.Л. при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , а відтак і об`єднаного кримінального провадження у разі здійснення такого об`єднання.

Враховуючи наведене у задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюку П.Л. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3201300000000148 (справа № 761/32059/13-к), слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 334, 369-371 КПК України, суд


У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.5 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.212, ч.3 ст.28 ч.3 ст.358 КК України, на 13 годину 00 хвилин 20 квітня 2021 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену.

У задоволенні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюку П.Л. для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3201300000000148 (справа № 761/32059/13-к) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 19 квітня 2021 року о 09 год. 10 хв.




Суддя: М.С. Антонюк



  • Номер: 1-кп/761/138/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 761/31966/15-к
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антонюк М.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 1-кп/761/138/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 761/31966/15-к
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антонюк М.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2020
  • Номер: 1-кп/761/138/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження
  • Номер справи: 761/31966/15-к
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Антонюк М.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2015
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація