номер провадження справи 28/27/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2021 Справа № 908/273/21

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суддів Федорової Олени Владиславівни, при секретарі Самойленко О.П. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Братська, буд. 1)

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу про звільнення позивача;

- визнання незаконним та скасування наказу про звільнення;

- поновлення на роботі;

- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 09.08.2001, Дорогих С.Л., посвідчення №606 від 23.03.2007, ордер 104027 від 18.03.2021, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» про:

- визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020;

- про визнання незаконним та скасування наказу № 1 від 12.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 ;

- про поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК»;

- про стягнення з обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу в розмірі 18.986,40 грн.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач посилається на порушення відповідачем порядку скликання загальних зборів товариства, на яких прийнято рішення про звільнення, порушення порядку звільнення, що передбачений Кодексом законів про працю. Позов обґрунтовано ст. ст. 147, 147-1, 149 Кодексу законів про працю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В .

Ухвалою суду від 05.02.2021 позовну заяву ОСОБА_1 №б/н від 29.01.2021 (вх. № 284/08-07/21 від 01.02.2021) залишено без руху. Позивача зобов`язано усунути недоліки, встановлені при поданні позовної заяви, протягом десяти днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази надсилання вищеперелічених документів на адресу відповідачів (оригінали відправки надати суду для приєднання до матеріалів справи).

Відповідно до рекомендованого повідомлення, копію ухвали суду від 05.02.2021 про залишення позову без руху отримано позивачем 10.02.2021. Таким чином, останнім днем для усунення позивачем виявлених недоліків є 22.02.2021.

22.02.2021 на адресу суду від позивача надійшла позовна заява, клопотання про витребування доказів з додатками та фіскальний чек про сплату судового збору. Відповідно по поштового конверту документи були надіслані на адресу суду 19.02.2021, тобто в установлений законом строк.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/273/21. Присвоєно справі номер провадження №28/27/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.03.2021. В порядку ст. 81 ГПК України відповідача було зобов`язано у строк до 09.03.2021 надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії протоколу позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу "КРАНОБУДІВНИК" про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020 з додатками та вимоги про проведення загальних зборів ОГК «КРАНОБУДІВНИК» 30.08.2020.

Ухвалою суду від 18.03.2021 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 08.04.2021. Зобов`язано департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради в порядку ст. 81 ГПК України надати суду у строк до 01.04.2021 копію протоколу позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Братська, буд. 1, ідентифікаційний код 20525733) про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020 з додатками.

29.03.2021 на адресу суду повернуто примірних ухвали про відкриття провадження від 24.02.2021 у справі №908/273/21 , який надсилався відповідачу з позначкою працівників Укрпошти про причину невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

07.04.2021 від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист №05-06/04/1055 від 01.04.2021, в якому зазначено, що, зважаючи на те, що місцезнаходження юридичної особи Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНБУДІВНИК» (ЕДРПОУ 20525733) визначено за адресою: 70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Братська, буд. 1, реєстраційна справа, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» знаходиться у Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області. Тобто, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської не є уповноваженим суб`єктом державної реєстрації із зберігання вказаної реєстраційної справи.

Ухвалою суду від 08.04.2021 за клопотанням позивача було відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 22.04.2021.

16.04.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування з Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області протоколу позачергових загальних зборів Обслуговуючого кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020 з додатком та реєстраційну справу ОГК «КРАНОБУДІВНИК».

До початку судового засідання 22.04.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого засідання.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представник позивача в судовому засіданні просив суд задовольнити клопотання про витребування доказів та про продовження строків підготовчого засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будь-яких письмових заяв на адресу суду не надіслав.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду.

Також суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання про витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області копій документів, необхідних для розгляду справи.

Пунктами 4, 7 ст. 81 ГПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною першою статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» (далі - Закон) визначено, що відносини, що виникають у сфері державної реєстрації, регулюються Конституцією України, цим Законом та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону.

Відповідно до статті 29 Закону реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у суб`єкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця.

Зважаючи на те, що місцезнаходженням юридичної особи Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНБУДІВНИК» (ідентифікаційний номер 20525733) визначено за адресою: 70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Братська, буд. 1, реєстраційна справа, відповідно до вимог Закону України «Про Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» повинна знаходитися у Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області.

Враховуючи предмет спору, необхідність дослідження доказів та встановлення факту порушення прав та законних інтересів позивача, суд вважає за необхідне витребувати у Запорізькій районній державній адміністрації Запорізької області докази необхідні для повного та всебічного вирішення спору, а саме: належним чином засвідчену копію протоколу позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020 з додатками.

Клопотання в частині витребування у Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області реєстраційної справи ОГК «КРАНОБУДІВНИК» судом відхилено внаслідок необґрунтованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 25.05.2021.

2. Відкласти підготовче засідання.

3. Судове засідання призначити на 18.05.2021 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. Зобов`язати Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області в порядку ст. 81 ГПК України надати суду у строк до 11.05.2021 копію протоколу позачергових загальних зборів Обслуговуючого гаражного кооперативу «КРАНОБУДІВНИК» (70417, Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Братська, буд. 1, ідентифікаційний код 20525733) про звільнення ОСОБА_1 від 30.08.2020 з додатками.

5. У порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати сторонам надати суду пояснення та додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 22.04.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова