Справа № 2-486/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2006 року                                                 Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:                                      Золотар М.М.

при секретарі:                                                              Росоха Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06 березня 2007 року звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 12 березня 1970 року в Данилівській сільській Раді. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є несумісність характерів з відповідачкою. Крім того позивач два роки проживає з іншою жінкою, з якою бажає створити сім'ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, при цьому заявила, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 112 СК України 1. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. 2. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 104,105,112 СК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 1970 року в Данилівській сільській раді Хустського району Закарпатської області за актовим записом №21 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.