Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа №2-114/07

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                                 смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді   - Шиш А.Б.

при секретарі                          - Чередніченко Т.В.

з участю позивача                  - ОСОБА_1

відповідача                             - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до суду, в якому вказує, що вона 19 жовтня 1985 року одружилась з відповідачем. Від спільного життя мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем тому, що їхнє спільне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, принижує її та застосовує до неї фізичне насильство, змінювати свій спосіб життя не має наміру.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, також просить суд розірвати шлюб.

Відповідачу роз'яснені наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони одружені з 19 жовтня 1985 року, від спільного життя мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З пояснень сторін у судовому засіданні встановлено, що у позивачки з відповідачем спільне життя не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, принижує та застосовує до неї фізичне насильство, змінювати свій спосіб життя не має наміру.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Суд вважає, що родина фактично розпалася і примирення не можливе.

За таких обставин суд доходить висновку, що причини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, являються обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими.

Тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

2

Керуючись ст. 10,60,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 жовтня 1985 року Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 07.

При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 08 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Новомиколаївського районного суду Запорізької області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.