Справа №2-о-79/09

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    02 вересня 2009 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Скуляка І.А.

при секретарі Рудій А.І.

за участю представника ЧМР Іванович Л.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

    Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною вище заявою. Посилався на те, що він  народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Неполоківці, Кіцманського району, Чернівецької області. Його батьками, є: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_4). 06 березня 1974р. його батьки розлучилися. В свідоцтві про розірвання шлюбу прізвища батьків було зазначено: батько – ОСОБА_3, мати -  ОСОБА_4. Після розірвання  шлюбу мати  змінила  прізвище  «ОСОБА_4»  на дівоче  «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 22 грудня 2009 р. заявник подав до Першої державної  нотаріальною контори у м. Чернівці заяву про прийняття ним спадщини. 04 липня 2009р. він  направив письмову заяву до Першої державної нотаріальної контори м.Чернівці,  в якій просив провести дії по оформленню спадкової справи померлої ОСОБА_4 10 липня 2009 р. державним нотаріусом Назарчук Г.Я. Першої державної нотаріальної контори м.Чернівці  винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії  зв’язку з неподанням до державної нотаріальної контори документів, які підтверджують родинні стосунки зі спадкодавцем.

    Просив  встановити факт, що він  (ОСОБА_2) є рідним сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.      

Заявник ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні свою заяву підтримав і підтвердив викладені в ній обставини.

    Представник заінтересованої особи Іванович Л.Є. в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви  ОСОБА_2

    Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

    Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні попереднього судового засідання та ухвалити рішення про задоволення заяви.

    Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

    Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2  виданого НОМЕР_1 батьками заявника є: батько – ОСОБА_3, мати -  ОСОБА_4 (а.с.4).

    Після розірвання  шлюбу згідно свідоцтва про розлучення  мати  змінила  прізвище  «ОСОБА_3»  на дівоче  «ОСОБА_4» (а.с.6).

З довідки виписки з домової книги про склад сім»ї та прописку за №495 від 22 квітня 1982 року вбачається, що в АДРЕСА_1 були прописані та проживали основний квартиронаймач ОСОБА_4 та її син ОСОБА_2.(а.с.13).

З довідки  міськкомунгоспу Управління будинками №4 від 24 червня 1964 року за №3096 виданої ОСОБА_2 для надання в Електромеханічний технікум вбачається, що ОСОБА_2 проживав разом з своєю матір’ю ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та знаходився на її утриманні (а.с.14)

    ІНФОРМАЦІЯ_3  ОСОБА_4  померла. Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.9)

    Таким чином, проаналізувавши наведені вище і  досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконливого висновку про наявність родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявником.  

    Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.11, 60, 64, 79-81, 88, 130, 174, 208, 209, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ:                                                                                 СКУЛЯК І.А.