Судове рішення 5027/1297-б/2011 від 22.04.2021

Особи

Учасники процесу:

Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Чернівецький міський центр зайнятості
Кредитор: Управління пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: Виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Позивач (Заявник): Кравченко Андрій Вікторович
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Чернівці
Кредитор: Державна податкова інспекція в м.Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Буковина"
Кредитор: Приватний підприємець Демянишина Ірина Євгенівна
Кредитор: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях
Кредитор: ДПІ у м.Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Чернівці
Відповідач (Боржник): ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівцях
За участю: Арбітражний керуючий Давидюк Р.М.
Заявник касаційної інстанції: Приватне підприємство "Вімакс-Техсервіс"
Кредитор: Державна податкова інспекція у місті Чернівцях ГУ Державної фіскальноїслужби у Чернівецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Кредитор: Головне управління ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС У Чернівецькій області
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Давидюк Роман Миколайович
Кредитор: ПАТ "Українська гірничо- металургійна компанія"
Кредитор: ТОВ "Рязань-інвест"
Кредитор: Чернівецька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Чернівецькій області
Кредитор: ФОП Дем‘янишина Ірина Євгенівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник касаційної інстанції: м.Івано-Франківськ
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
Кредитор: Філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Чернівці
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська гірнично-металургійна компанія"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Булах Олександр Іванович
За участю: Давидюк Р.М.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
яка подала подання: ТОВ "Фруктовий світ Україна"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Саламанович Олександр Георгійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
Відповідач (Боржник): Чернівецька міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі "Рязань"
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Відповідач в особі: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Чернівцях
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко Алла Володимирівна
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції Чернівецької області Гринюк Іван Васильович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославивич
Арбітражний керуючий: Фатула Тарас Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м.Чернівці
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Заявник: м.Чернівці
3-я особа: м.Чернівці
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий: Беркут Максим Сергійович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Шевчук Тарас Ігорович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Позивач (Заявник): Чернівецька міська рада
співвідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Черновіц Плаза"
Кредитор: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Матвійцов Володимир Євгенович
Арбітражний керуючий: Боднарчук Станіслав Ярославович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник апеляційної інстанції: м.Харків
Кредитор: Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Представник: Іванов Сергій Вікторович
Представник позивача: Шалар Іон Васильович
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївн
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Заявник: Засновник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Матвійцов Володимир Євгенович
представник кредитора: Вавдійчик Богдан Павлович
Заявник: Шехтер Сергій Леонідович
адвокат: Іванов Сергій Вікторович
Представник: Сидора Ігор Юрійович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович
Заявник апеляційної інстанції: м.Чернівці
скаржник: Матвійцов В.Є.
Заявник апеляційної інстанції: с.Великий Кучурів
Кредитор: ТОВ "БТ "Рязань" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернівецькій області
Заявник: ПП "Букстрим"
Заявник: Кравченко Андрій Вікторович
скаржник: Шехтер С.Л.
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рязань-Інвест"
Позивач (Заявник): Рудейчук Наталія Аркадіївна
Позивач (Заявник): Біла Уляна Михайлівна
Позивач (Заявник): ПП "Букстрим"
Позивач (Заявник): Паламар Володимир Григорович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #93500580

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 квітня 2021 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Гурин М.О.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур`єр" від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2021 р. справу №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника призначено до розгляду на 19.04.2021 р., зобов`язано комітет кредиторів подати письмові пропозиції щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 р. відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 19 травня 2021 р. та запропоновано комітету кредиторів подати письмові пропозиції щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника та надати рішення про погодження кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора боржника.

20.04.2021 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного підприємства «Вімакс-Техсервіс» м. Івано-Франківськ про визнання поточних грошових вимог до боржника, в сумі 332410,29 грн.

Пунктом 4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред`явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищезазначене, заяву Приватного підприємства «Вімакс-Техсервіс» м. Івано-Франківськ про визнання поточних грошових вимог до боржника слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Вімакс-Техсервіс» м. Івано-Франківськ про визнання поточних грошових вимог до боржника призначити до розгляду на 06.05.2021 р. на 12:00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-06-72.

2. Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду, через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

3. Ухвала набирає законної сили 21.04.2021 року.

4. Копію ухвали суду надіслати кредиторам, боржнику та керуючому санацією.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація