Справа № 2-847/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                                   Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :   головуючого судді                 Літвінової О.Г.

при секретарі                           Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТзОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що 07 травня 2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 175-003/ФКВ-08.

    Згідно умов даного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 30000,00 доларів США з кінцевим терміном погашення кредиту 06 травня 2011 року.

Повернення кредиту повинна здійснюватися позичальником шляхом внесення платежів не менш як 1666,00 доларів США та сплатою відсотків за користування ним.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється.

Станом на 21.01.2010 року грошові кошти від позичальника не поступають, погашення кредиту не виконується.

Станом на 25.01.2010 року заборгованість по кредиту складає: 30000,00 доларів США - сума кредиту; 4358,89 доларів США - прострочені відсотки, 2754,63 грн. - пені.

Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 175-003/ФКВ-08 від 07.05.2008 року шляхом перерахування на р/р 2909190162 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293 код 26184405, з них сума кредиту – 30000,00 доларів США; прострочені відсотки _ 4358,89 доларів США; пеня – 2754,63 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, належним чином повістками, про поважні причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 07.05.2008 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 175-003/ФКВ-08, що підтверджується копією кредитного договору (а.с.6-11).

Позивач належним чином виконав зобов’язання по видачі кредиту перед відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копіями заяв на видачу готівки № 1 від 12.05.2008 р. та №2 від 07.05.2008 р. (а.с.12).

Відповідач порушила умови кредитного договору і станом на 21.01.2010 року заборгованість складає 30000,00 доларів США - сума кредиту; 4358,89 доларів США - прострочені відсотки, 2754,63 грн. - пені , що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15).

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

    Наслідками порушення відповідачем зобов’язання щодо повернення кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

    Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов’язаний сплатити неустойку , яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

    На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним кредитним договором № 175-003/ФКВ-08 від 07.05.2008 р. не виконала, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» необхідно стягнути суму заборгованості за кредитним договором № 175-003/ФКВ-08 від 07.05.2008 року шляхом перерахування на р/р 2909190162 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293 код 26184405, з них сума кредиту – 30000,00 доларів США; прострочені відсотки - 4358,89 доларів США; пеня – 2754,63 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 175-003/ФКВ-08 від 07.05.2008 року на р/р 2909190162 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293 код 26184405 – 30000,00 доларів США; прострочені відсотки - 4358,89 доларів США; пеню – 2754,63 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»  задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на р/р 2909190162 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 356293 код 26184405 заборгованість за кредитним договором № 175-003/ФКВ-08 від 07.05.2008 року в розмірі 30000 (тридцять тисяч)  доларів США  00 центів., прострочені відсотки – 4358 (чотири тисячі триста п’ятдесят вісім) доларів США 89 центів, пеню – 2754 (дві тисячі сімсот п’ятдесят чотири) грн. 63 коп., судовий збір в розмірі 1700  (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                                                               О.Г.Літвінова