Судове рішення #934936
№2-191/07

№2-191/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 березня 2007 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого-

судді                                                                              РИМЛЯНСЬКОЇГ.О.

при секретарі СІМАК О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Державне комунальне підприємство Управління "Тепловодоканал" /далі ДК УТВК/ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги. Посила­ється на те, відповідачка проживає у кв. .№АДРЕСА_1 м.Новодністровськ і користується всіма комунальними послугами, які надаються позивачем. Між сторонами існують цивільні права і обов'язки, що виникли згідно положень ч. 1 ст. 4 ЦК України /в ред. 1963 року/ та ч.1 ст. 11 ЦК Украї­ни /в ред. 2003 року/ і регулюються Правилами надання населенню послуг з водопостачання, теплово­допостачання та водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 року. Плата за отримані послуги вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами не пізніше 10 чи­сла наступного місяця за звітним. Свої зобов'язання по оплаті вартості комунальних послуг в доброві­льному порядку, залишаючи попередження УТВК про сплату боргу без уваги, відповідачка не виконує і станом на 01.12.2006 року її борг складає 4649 грн. 94 коп., а тому просить суд стягнути з відповідач­ки на користь УТВК суму заборгованості, витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 100 грн., су­довий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи витрати і розглядати справу без присутності представника УТВК.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій про­сить залишити без розгляду позов ДК УТВК до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Відповідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без роз­гляду, якщо позивач подав до суду про це письмову заяву.

Оскільки договір про реструктуризацію заборгованості позивачем з відповідачкою укладено 24.01.2007 року, а позов до суду подано 05.02.2007 року, то судові витрати слід стягнути з позивача.

На підставі ст. 89,207 ч.1 п.5 та керуючись ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

 Позовну заяву державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні по­слуги - залишити без розгляду.

Стягнути з державного комунального підприємства Управління "Тепловодоканал" код 14271932, р/р 26006301826456 в ПІБ м.Чернівці МФО - 356163 судовий збір в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ гривня та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду цивільної справи в сумі 30 /тридцять/ гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295/ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація