У Х В А Л А         Справа № 200/23163/15-ц

Провадження № 2/932/1335/21

16 квітня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Куцевола В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом  публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.09.2019 року провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою.

16.04.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, оскільки рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року її позовні вимоги до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, задоволено, а саме рішення суду набрало законної сили 22.11.2019 року.

Надана відповідачкою копія рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 червня 2019 року по справі № 752/395/18 не містить відмітки про набрання ним законної сили, однак з ЄДРСР України судом встановлено, що апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на це рішення повернуто Київським апеляційним судом 22.11.2019 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось для набранням законної сили судовим рішенням по справі № 752/395/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк», третя особа – ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою, а також те, що вказане судове рішення набрало законної сили, підстави для зупинення провадження на цей час перестали існувати, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Оскільки при прийнятті справи до провадження судом не вирішувалось питання щодо порядку розгляду справи, внаслідок того, що провадження в ній було зупинено, а справа підпадає під обмеження, визначені у ст.ст. 19, 274 ЦПК України, її належить розглядати за правилами загального позовного провадження, з проведенням підготовчого судового засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 19, 253, 254, 258, 260, 274, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 год. 30 хв. 29 квітня 2021 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 57, під головуванням судді Куцевола В.В., про що повідомити позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Суддя                                                                                         В.В. Куцевол