Справа  № 2-346/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:  

Головуючого – судді:   - Скуляка І.А.,

при секретарі:               - Рудій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -                        

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 07.07.2007 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за  № 874. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -  дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені з липня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що у них різні погляди на життя та вони різні за характером люди, між ними втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Просить шлюб укладений між ними розірвати.

В судове засідання позивачка не з’явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд шлюб розірвати.

 В судове засідання відповідач не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення в газеті, а саме шляхом опублікування в пресі оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки в судове засідання не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4 07 липня 2007 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за  № 874, що підтверджується свідоцтвом  про шлюбу /а.с.3/. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -  дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Суд вважає, збереження сім'ї  неможливе, оскільки їхня сім'я  розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені з липня 2009 року. Основною причиною розриву відносин стало те, що у них різні погляди на життя та вони різні за характером люди, між ними втрачено почуття кохання та поваги один до одного.  

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.  

     Суд вважає, що державне мито в розмірі 17 грн. при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу необхідно стягнути з позивачки ОСОБА_3, а ОСОБА_4 від сплати державного мита – звільнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,208-209,212-215,218,224-228,233,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 07.07.2007 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис за  № 874, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито з ОСОБА_3 у сумі 17 гривень, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, понесені нею витрати на сплату суми інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та суми судового збору в розмірі 8,50 грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії

          Рішення суду набирає  законної сили  після закінчення строку  подання  заяви про  апеляційне оскарження, якщо заяву  про апеляційне оскарження  не було подано

          Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК.

          Рішення може бути  оскаржене  в апеляційному  порядку  до  апеляційного суду  Чернівецької області  через  Першотравневий  районний суд м. Чернівці шляхом подачі  в 10-денний строк з дня проголошення  рішення  заяви про апеляційне  оскарження і поданням після  цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

         Суддя:                          /підпис/                                            І.А. Скуляк

Копія. Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: