Судове рішення #9348216

                                                                                             

                                                                                             Справа № 2-906/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

  19 травня  2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

                         головуючого судді Логвіної Т.В.,        

                         при секретарі          Тітовій О.Б.,

                         за участі представника позивача,  

                                 

           розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного  акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

 

встановив:

09.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до   відповідачів  про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі  17 636 грн. 54 коп. та судових витрат.                              

          В судовому засіданні представник позивача  підтримав позов, просив задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає  положенням ст. 224 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            В судовому засідання встановлено, що   20 червня 2008 року між ВАТ “Банк „Фінанси та кредит”, правонаступником якого є ПАТ “Банк „Фінанси та кредит” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №»49»26-06/08-МФ, згідно якого відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості та платності банк надає кредитні ресурси в сумі 25 000 грн., зі сплатою 25 % річних, із строком повернення до 19 грудня 2009 року.

        Відповідно до п.6.1. кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню із розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

         Крім того, 20 червня 2008 року був укладений договір поруки № »49»26-06/08-МФ-П1 з ОСОБА_2

         Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 2.1 договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором за повернення кредиту, сплати відсотків та штрафних санкцій.  

         Відповідно до  п. 2.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, у т.ч. по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

          Як убачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 09 жовтня 2009 року складає 17 636  грн. 54 коп., з них: заборгованість по кредиту  в розмірі 10 453 грн. 18 коп., заборгованість по відсоткам в розмірі 1 190 грн. 15 коп., заборгованість по пені в розмірі  5 993 грн. 21 коп.,  що підтверджується розрахунком ( а.с.11-12).

          Таким чином позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачів у солідарному порядку підлягають задоволенню.

         Також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 176 грн. 36 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

           Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213,224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 554,  1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд  

вирішив:

            Позов задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»  заборгованість по кредиту в розмірі 17 636 грн. 54 коп.

         Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» по 148 грн. 18 коп. з кожного у відшкодування сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація