Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #93480260


Ухвала

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 659/1137/19

провадження № 51-4604 км 20

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючогоБущенка А.П.,

суддівГолубицького С.С., Стефанів Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Червінської М.П.,

прокурораРибачук Г.А.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 21 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_2

кримінальне провадження щодо якого закрито на підставі пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Обставини справи


1. 12 листопада 2019 року до Іванівського районного суду Херсонської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

2. ОСОБА_1 підозрювався в тому, що він 19 серпня 2019 року біля будинку АДРЕСА_1 завдав одного удару долонею по обличчю ОСОБА_2 , чим спричинив їй легких тілесних ушкоджень. Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи від 1 жовтня 2019 року №362 ОСОБА_1 є неосудним та потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

3. Іванівський районний суду Херсонської області ухвалою від 21 травня 2020 року закрив кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_1 у зв`язку з відмовою законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_2 від обвинувачення.

4. Херсонський апеляційний суд ухвалою від 16 липня 2020 року залишив без змін ухвалу суду першої інстанції.

5. Зазначені судові рішення прокурор оскаржив у касаційному порядку.

6. Проте, до початку розгляду справи в порядку статті 432 КПК надійшла відмова від касаційної скарги сторони обвинувачення.

7. Іншими особами судові рішення у цьому кримінальному проваджені в касаційному порядку не оскаржувались.

8. Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне закрити касаційне провадження у зв`язку з відмовою сторони обвинувачення від касаційної скарги.

9. Згідно з положеннями статті 432 КПК порядок здійснення відмови від касаційної скарги врегульовано статтею 403 вказаного Кодексу. За приписами частини 1 цієї статті особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

10. Враховуючи наведене, Суд дійшов висновку, що касаційне провадження належить закрити.

Керуючись частиною 2 статті 403 КПК, статтею 432, Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 21 травня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 16 липня 2020 року щодо ОСОБА_1 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

А.П. Бущенко С.С. Голубицький Н.С. Стефанів



  • Номер: 11-п/819/623/19
  • Опис: ст.125 ч.1 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 659/1137/19
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бущенко Аркадій Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація