Справа № 3-871/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2010 року суддя Смілянського міськрайсуду Черкаської області Сухомудренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Смілянської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, м. Сміла,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ПП ОСОБА_2 ОДПІ притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 25 березня 2010 року близько 13 год. 54 хв., в магазині по вул. Одеській, 69-а в м. Сміла, де він здійснює свою підприємницьку діяльність, реалізуючи товар не провів розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не видав розрахунковий документ та допустив невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунку в сумі 624 грн., чим порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Дослідивши докази у справі, суд вважає, що ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказані дії, оскільки його та очевидця подій ОСОБА_3 пояснень, а також довідки лікаря-стоматолога ОСОБА_6, він з 13 до 15 год. 25 березня 2010 року перебував у цього лікаря на лікуванні і не міг вчинити вказані дії.
Протокол про адміністративне правопорушення складався без участі ОСОБА_2, копія цього документу йому не вручалась, з положеннями ст.ст. 268 КУпАП та 63 Конституції України під розписку не роз’яснені, чим порушено його право на захист.
Відмітки старшого державного податкового інспектора Коваля О.М., підтверджені головним ДПРІ Швачкою Я.Я., про те, що ОСОБА_2 відмовився від підписів, іншими доказами не підтверджені, а тому до уваги суду не приймаються, оскільки вони зроблені зацікавленими в результатах розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відмовити в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП , закривши провадження у справі за відсутністю події і складу аправопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області чи опротестована прокурором через Смілянський міськрайсуд шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя :
- Номер: 3/2407/2386/11
- Опис: керування в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-871
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Сухомудренко Володимир Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 06.10.2011