Справа № 2-1528/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року                                                        Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі :       головуючого судді               Літвінової О.Г.

   при секретарі                Гринчак Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 50,20 м2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі, за період з 01.10.2008 р. по 31.01.2010 року, користувалися вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2243,31 грн.

Відповідачам відкрито особовий рахунок № 64 для проведення розрахунків.

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг централізованого опалення відповідачі не відмовлялись і прилади централізованого опалення не відключали.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагували.

Просили позов задовольнити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2243,31 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280. Витрати по сплаті держмита віднести на відповідачів.

Представник позивача Ринжук Г.М. в судове засідання не з’явилася будучи належним чином повідомлена, від неї до суду надійшла письмова заява з проханням справу розглянути в її відсутність,  позовні вимоги підтримала повністю, а тому суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутність.

    Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи були повідомлені завчасно належним чином, про що є відомості в матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_1, опалювальною площею 50,20 м2 , що підтверджується довідкою  ПП «Ремжитлосервіс» від 15.01.2010 р. №124 (а.с.5).

Відповідачам відкрито особовий рахунок № 64 для проведення розрахунків.

Відповідачі, за період з 01.10.2008 р. по 31.01.2010 року, користувалися вказаними послугами, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 2243,31 грн., що підтверджується  розрахунком заборгованості (а.с.9).

24.03.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг з центрального опалення, але вимоги його відповідачі не виконали, що підтверджується копією договору (а.с.7-8).

Нарахування проводилися відповідно встановленого графіка, по тарифах, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 р. № 804-р, що діє з 01.01.2000 р. і рішення № 188-23/05 від 22.11.2005 року. Величина тарифу та його зміни доводились до відповідачів регулярно і своєчасно.

При розрахунках обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, тариф на теплову енергію.

Проте, відповідачі в порушення вимог ст.ст. 526, 615 п. 2 ЦК України відмовляються від оплати за надану теплову енергію.

Від послуг відповідачі не відмовлялись і прилади централізованого опалення не відключали.

На попередження позивача про добровільну сплату заборгованості за надану теплову енергію відповідачі не відреагували, що підтверджується повідомленням № 819 від 28.12.2009 р. (а.с.10).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, позивач свої зобов’язання в наданні вчасно та відповідної якості послуги з центрального опалення виконав, а відповідачі свої зобов’язання своєчасно оплачувати отримані послуги за встановленими тарифами у відповідні строки не виконали, тому підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача заборгованість за надану теплову енергію за період часу з 01.10.2008 р. по 31.01.2010 року, яка становить 2243,31 грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,  необхідно стягнути на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в сумі 2243,31 грн. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь Держави в солідарному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 623 п. 1 ЦК України (в редакції 2003 р.), ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надану теплову енергію в розмірі 2243 (дві тисячі двісті сорок три) грн. 31 коп. на р/р 26031919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280, витрати за інформаційно–технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцяти) грн. 00 коп. на р/р 26008919376971 в Хмельницькій облфілії АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018, код 34519280 та на користь Держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп. в солідарному порядку.  

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ :                                                                       Літвінова О.Г.