Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

Справа № 506/176/21

Номер провадження: 1-кп/511/113/21

"19" квітня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

суддя доповідач - Теренчук Ж. В.

судді - Ільяшук А.В., Іванова О.В.

при секретарі судового засідання - Ніколас С.О.,

за участю прокурора - Федосєєва С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого адвоката - Шуляка Р.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області у кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160350000201 від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2021 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов з обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020160350000201 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.12.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, необхідно призначити його до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні. Справа надійшла до суду з дотриманням правил підсудності.

Захисник обвинуваченого адвокат Шуляк Р.В. спочатку заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, від якого в подальшому відмовився, та просив після цього призначити кримінальне провадження до судового розгляду

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника щодо призначення справи до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що справу належить призначити до судового розгляду..

Так відповідно до ч.1 ст.315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не має.

Отже, в наявності достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.4 ст.128 ЦПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

19.03.2021 року потерпілими ОСОБА_2 подано цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином на загальну суму 10 000 000 грн, з яких позивач просить стягнути на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 112 720 грн та в рахунок відшкодування моральної шкоди 9 887 280 грн.

Окрім того по кримінальному провадженню з цивільним позовом звернувся ОСОБА_3 , який вказує, що є фактичним власником автомобіля ВАЗ 21083 д,н НОМЕР_1 , в якому був позбавлений життя ОСОБА_4 і відповідно подав цивільний позов про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином на загальну суму 14380 грн, з яких заподіяна йому 10 000 грн моральна шкода, та 4380 грн матеріальна шкода в результаті пошкодження його автомобіля.

Суд вважає, що дані позови відповідають вимогам ЦПК України, дані позови випливають із пред`явленого обвинувачення по даному кримінальному провадженню, а тому їх належить прийняти до спільного розгляду з обвинувальним актом, визнавши ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі цивільними позивачами з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.61 КПК України, а ОСОБА_1 цивільним відповідачем з усіма правами та обов`язками, передбаченими ст.62 КПК України.

Також ОСОБА_3 завлено клопотання про повернення йому на відповідальне зберігання транспортного засобу ВАЗ 21083 д/н НОМЕР_1 , який було у нього вилучено після даної події, так як йому необхідний транспортний засіб для подальшої життєдіяльності та роботи.

Прокурор просив відмовити в задоволенні даного клопотання, як заявленому передчасно, а обвинувачений та його захисник не заперечували проти передачі автомобіля ОСОБА_3 на даній стадії процесу.

Однак суд вважає, що дане клопотання заявлено на стадії підготовчого слухання по справі передчасно, так як суд не визначався з об`ємом дослідження доказів по справі, а також захист повідомив суд про наявність клопотань про проведення експертиз.

У зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі частини першої статті 316 КПК України постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.128, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул. Європейській, 37а м. Роздільна Одеської області на 27 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Визнати цивільними позивачами по справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , представником цивільного позивача ОСОБА_2 - Колосович В.В, роз"яснивши їм їх процесуальні права.

Визнати цивільним відповідачем по кримінальному провадженню - обвинуваченого ОСОБА_1 , вручивши йому копії позовних заяв та роз`яснивши процесуальні права.

Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників та сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлгає.

Суддя доповідач: Ж. В. Теренчук

Судді О.В.Іванова

А.В.Ільяшук