Справа №2-330

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року                            Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М. При секретарі - Рязгіс Н.С. За участю прокурора - Самохвалова О.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_1 з позовом про позбавлення батьківських прав доОСОБА_2 посилаючись на слідуюче: відповідачОСОБА_2 має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач по справі не приймає участі у вихованні сина оскільки проживає з іншою сім"єю. Відповідач офіційно відмовився від батьківських прав на дитину. Відмова нотаріально посвідчена, 05.01.2007 року державним нотаріусом Верхньодніпровського району.

Постановою виконавчого комітету Пушкарівської сілської ради Верхньодніпровського району, Ради по опіці та піклуванню № 01 від 18.01.2007 року дано згоду на позбавлення батьківських прав відповідача. Рішенням того ж виконавчого комітету № 8 від 30 січня 2007 року її було призначено опікуном неповнолітнього ОСОБА_3

ОСОБА_3 проживає разом з її сім'єю, перебуває на повному її утриманні. Рішенням Верхньодніпровського районного суду від 03.03.2006 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти.

Відповідач ухиляється від свого обов'язку по вихованню та утриманню дитини, не спілкується з нею, що й стало причиною звернення до суду.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала просить суд позбавити батьківських прав відповідача, при цьому пояснила, що батько не проживає з дитиною більше 8 років. Хлопчик проживав з матір'ю ОСОБА_4, її сестрою. Відповідач не виплачував аліменти на утримання дитини її сестрі. Перший раз вона отримала аліменти від нього незадовго до свої смерті. З дитиною він майже не спілкується, офіційно відмовився від дитини. Коли померла її сестара і постало питання з ким залишиться хлопчик, відповідач сказав, що дитина йому не потрібна, і якщо хлопчик буде з ним, то він відвезе хлопчика до Грузії. В данний час відповідач їй сплачує аліменти за рішенням суду по 104 грн. на місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа представник ради опіки та піклування Пушкарівської сілської ради в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність

Прокурор вважає, що позовні вимоги про позбавленняОСОБА_2, батьківських прав повинні бути задоволені, так як відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріально її не утримує, подав заяву про відмову від сина.

2

Вислухавши позивача, свідка, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені за слідуючими обставинами.

Постановою виконавчого комітету Пушкарівської сілської ради Верхньодніпровського району № 08 від 30.01.2007 року позивач призначена опікуном свого племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( що підтверджується рішенням Пушкарівської сілської ради).

Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дитина проживає разом в сім'ї позивачки та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачОСОБА_2., ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню дитини, матеріально її не забезпечує. Протягом тривалого часу не сплачував аліменти на утримання сина, і виплачувати їх почав лише протягом останнього року перед зверненням з данним позовом до суду, не опікується духовним та фізичним вихованням дитини, ні усно, ні письмово з нею не спілкується.

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 дитина проживала разом з матірью у нею. Відповідач припинив спільне проживання з її донькою коли дитині ще не було і року. Від дитини він офіційно відмовився, хотів відправити хлопчика в Грузію. Протягом тривалогочасу не сплачував аліменти на утримання дитини. З хлопчиком він не спілкується та й дитина саме не бажає ходити до батька.

Судом встановлено, що 05.01.2007 року відповідачем подана заява про те, що він відмовляється від батьківських прав на свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, данна заява посвідчена державним нотаріусом Верхньодніпровської держнотконтори.

Рішенням Пушкарівської сілської ради Верхньодніпровського району № 08 від 30.01.2007 року затверджено постанову ради по опіці та піклуванню Пушкарівської сілської ради № 01 від 18.01.2007 року про згоду на позбавлення батьківських правОСОБА_2, над його неповнолітнім сином ОСОБА_3

За таких обставин суд вважає, що відповідачаОСОБА_2, потрібно позбавити батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповаідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачаОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 прідлягають стягненню понесені нею судові витрати по розгляду справи. А саме судовий збір в сумі 8 грн.. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 7 грн. 50 коп.

На основі ст. 164,166, керуючись ст. 10.60,81.88.212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських правОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з його опікуномОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 8 грн.. 50 коп.

Стягнути зОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом   10 днів з моменту його  проголошення шляхом подачі заяви     про його

2

оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви через Верхньодніпровський районний суд.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви про його скасування до Верхньодніпровського районного

суду.